424a32e9-8a64-4844-9cfb-ef42eadf2edd · Kauno apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teisme užvestos administracinių teisÄs pažeidimų bylos dÄl E. E. D. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 124 str. 6 d.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iÅ¡ sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Legislator headnote
AI generated424a32e9-8a64-4844-9cfb-ef42eadf2edd · Kauno apylinkÄs teismas: Taigi, minÄta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklÄs, kai dÄl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisÄs pažeidimų bylas nagrinÄja ta pati institucija (pareigÅ«nas) ir kuri reiÅ¡kia, kad už kelis administracinius teisÄs pažeidimus paskirtos administracinÄs nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos. E. E. D. kaltinamas padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkÄs teismui, todÄl yra nagrinÄjamos tos paÄios institucijos.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9456-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08156-2015-0Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9457-358/2015 (S) Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08157-2015-1Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9458-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08158-2015-2Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9459-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08159-2015-3Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9460-358/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08160-2015-5Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9461-358/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08161-2015-6Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-9462-358/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08162-2015-7      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4                                             KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkriÄio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, savo žinioje turÄdama  administracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. E. D. administracinių teisÄs pažeidimų bylas, n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teisme užvestos administracinių teisÄs pažeidimų bylos dÄl E. E. D. patraukimo administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 124 str. 6 d.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iÅ¡ sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.
Taigi, minÄta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklÄs, kai dÄl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisÄs pažeidimų bylas nagrinÄja ta pati institucija (pareigÅ«nas) ir kuri reiÅ¡kia, kad už kelis administracinius teisÄs pažeidimus paskirtos administracinÄs nuobaudos turi bÅ«ti subendrintos. E. E. D. kaltinamas padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkÄs teismui, todÄl yra nagrinÄjamos tos paÄios institucijos.
E. E. D. administracinių teisÄs pažeidimų bylas nagrinÄjant atskirai, bÅ«tų dirbtinai iÅ¡skaidytas administracinÄs atsakomybÄs už kelis administracinius teisÄs pažeidimus taikymas taip nepagrįstai apsunkinant administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teisinÄ padÄtį, nes paskirtų administracinių nuobaudų subendrinimo taisyklÄmis tokiu atveju negalÄtų bÅ«ti remiamasi.  Teismas konstatuoja, kad siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatų taikymÄ , administracinių teisÄs pažeidimų bylos E. E. D. atžvilgiu sujungtinos į vienÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 249 str. 2 d., n u t a r i a: prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-9456-358/2015 prijungti administracinio teisÄs pažeidimo bylas Nr. A2.6.-9457-358/2015;
Nr. A2.6.-9458-358/2015; Nr. A2.6.-9459-358/2015; Nr. A2.6.-9460-358/2015; A2.6.-9461-358/2015; A2.6.-9462-358/2015.Administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-9457-358/2015, laikyti antruoju administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-9456-358/2015 tomu; administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-9458-358/2015 laikyti treÄiuoju administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-9456-358/2015 tomu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-9459-358/2015 laikyti ketvirtuoju administracinio teisÄs pažeidimo bylos A2.6.-9456-358/2015 tomu; administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-9460-358/2015 laikyti penktuoju administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-9459-358/2015 tomu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-9461-358/2015 laikyti Å¡eÅ¡tuoju administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-9459-358/2015 tomu, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-9462-358/2015 laikyti septintuoju administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.6.-9459-358/2015 tomu.Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                                   AudronÄ LevinskienÄ