42491ee1-5d91-4db4-8d63-c2da56fdfe57 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1278-838/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00871-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 55.; 116.5.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 3 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 323,30 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.), ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2006-12-14 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 31325130, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti dujas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo už patiektas dujas ieÅ¡kovei sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (15-16 b.l.).

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, laiku nemokėjo už patiektas dujas, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi 2012-10-04 praneÅ¡imu į atsakovÄ , paragindama per 10 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos sumokėti 323,30 Lt įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nesumokėjo (12-14 b.l.). IÅ¡ skolos paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovas ieÅ¡kovei už patiektas gamtines dujas liko nesumokėjęs 323,30 Lt.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai gamtinių dujų pirkimo - pardavimo santykiai.

Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu Å¡alims atsirado prievolės, tai yra ieÅ¡kovė įgijo pareigÄ patiekti abonentui (atsakovui) gamtines dujas, o atsakovas įgijo pareigÄ už dujas sumokėti (Lietuvos Respublikos CK 1.71 str. 1 d., 6.192 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.388 str.). Atsakovas praleido sutartyje numatytÄ mokėjimo terminÄ , ieÅ¡kovei nesumokėjo 323,30 Lt už patiektas gamtines dujas, tokiais veiksmais pažeidė jam sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolę, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti įsiskolinimÄ už suvartotas gamtines dujas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 3 d., 6.245 str. 1 d., 3 d., 6.350 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, tai yra nuo 323,30 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2013-05-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 323,30 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų litų ir 30 ct) įsiskolinimÄ už gamtines dujas, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2013-05-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, Aguonų g. 24, Vilniuje, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Lina Jociuvienė