Legislator Case Law & Legislation
42459f8a-cc56-4f6b-aebd-e374be977ae5 AI generated

42459f8a-cc56-4f6b-aebd-e374be977ae5 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 42459f8a-cc56-4f6b-aebd-e374be977ae5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrT-255-270/2011Teisminio proceso Nr. 1-31-00069-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5., 2.5.12. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei D. M., pataisos inspekcijos atstovui Alionai Žarkovai, nuteistajam V. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokurorės, PI atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimų, - n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

42459f8a-cc56-4f6b-aebd-e374be977ae5 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: S. buvo nuteistas 2009-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. – 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas bei 12 mėnesių elgesio apribojimas, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir dalyvauti nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamosiose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonėse. 2009-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrT-255-270/2011Teisminio proceso Nr. 1-31-00069-2009-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5., 2.5.12. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei D. M., pataisos inspekcijos atstovui Alionai Žarkovai, nuteistajam V. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokurorės, PI atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimų, - n u s t a t ė :

V. S. buvo nuteistas 2009-06-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d. – 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas bei 12 mėnesių elgesio apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir dalyvauti nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamosiose socialinio ugdymo ir reabilitacijos priemonėse. 2009-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d.

– 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant 12 mėnesių auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant mokytis arba dirbti bei nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose. 2009-11-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2009-06-16 ir 2009-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiai subendrinti ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., mokytis arba dirbti ir dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.Pataisos inspekcija siÅ«lo nuteistÄ jį atleisti nuo 2009-11-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos ir paskirtos bausmės. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Nuteistojo V.

S. elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-05-26. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. S. už teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. nevykdymÄ bei už administracinės teisės pažeidimo padarymÄ , 2010-02-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas (psl. 152). Po pareikÅ¡to įspėjimo teismo įpareigojimų nevykdymo atvejų užfiksuota nebuvo, baustas administracine tvarka daugiau nebuvo (psl. 221), LR VRM IRD duomenimis A.

S. atžvilgiu 2011-05-30 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas (psl. 219-220), tačiau 2011-06-23 iš VPK Vilniaus m. 6 PK gautas pranešimas, kad ikiteisminis tyrimas A. S. atžvilgiu yra nutrauktas (psl. 215). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir į tai, kad V. S. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-07-08, o BK 75 str. 4 d. 2 p., 3 p. ir 4 p. nurodytų aplinkybių nenustatyta, teikimas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str., 364 str., - n u t a r ė :

TeikimÄ tenkinti. V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 2009-11-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos ir paskirtos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Å i teismo nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Olegas Zaicevas