Legislator Case Law & Legislation
4243d0f5-e5e7-4b22-9c75-3945fd01a405 AI generated

4243d0f5-e5e7-4b22-9c75-3945fd01a405 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 4243d0f5-e5e7-4b22-9c75-3945fd01a405
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CPK 27 straipsnio 5 punkte nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas kai viena Å¡alis yra užsienio valstybė. Å ioje byloje atsakovas yra užsienio Å¡alies įmonė, o ne užsienio valstybė, todėl pagal CPK 27 straipsnio 5 punktÄ byla negali bÅ«ti teisminga apygardos teismui. Pagal praÅ¡omÄ priteisti sumÄ byla taip pat neteisminga apygardos teismui. Esant nurodytoms aplinkybėms Å¡alių ginčas turi bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles, t. y. apylinkės teisme (CPK 26 str.).Dėl nurodytų priežasčių atsisakytina priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ Klaipėdos apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Legislator headnote

AI generated

4243d0f5-e5e7-4b22-9c75-3945fd01a405 · Klaipėdos apygardos teismas: Å ioje byloje atsakovas yra užsienio Å¡alies įmonė, o ne užsienio valstybė, todėl pagal CPK 27 straipsnio 5 punktÄ byla negali bÅ«ti teisminga apygardos teismui. Pagal praÅ¡omÄ priteisti sumÄ byla taip pat neteisminga apygardos teismui. Esant nurodytoms aplinkybėms Å¡alių ginčas turi bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles, t. y. apylinkės teisme (CPK 26 str.).Dėl nurodytų priežasčių atsisakytina priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ Klaipėdos apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-1024-163/2012      (Proceso Nr. 2-57-3-00022-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija         106.8.2. (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 16 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „BBP“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ , civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „BBP“ ieÅ¡kinį atsakovui Industrieservice-Verwaltungs GmbH dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „BBP“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Industrieservice-Verwaltungs GmbH penkiolika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 60 centų.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad vadovaujantis CPK 27 straipsnio 5 punktu byla teisminga Klaipėdos apygardos teismui.

CPK 27 straipsnio 5 punkte nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas kai viena Å¡alis yra užsienio valstybė. Å ioje byloje atsakovas yra užsienio Å¡alies įmonė, o ne užsienio valstybė, todėl pagal CPK 27 straipsnio 5 punktÄ byla negali bÅ«ti teisminga apygardos teismui. Pagal praÅ¡omÄ priteisti sumÄ byla taip pat neteisminga apygardos teismui. Esant nurodytoms aplinkybėms Å¡alių ginčas turi bÅ«ti nagrinėjamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles, t. y. apylinkės teisme (CPK 26 str.).Dėl nurodytų priežasčių atsisakytina priimti ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ Klaipėdos apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : ieÅ¡kovės UAB „BBP“ ieÅ¡kinį atsakovui Industrieservice-Verwaltungs GmbH dėl penkiolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 60 centų skolos priteisimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovė turi teisę su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                           Alona Romanovienė