4243d0f5-e5e7-4b22-9c75-3945fd01a405 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCPK 27 straipsnio 5 punkte nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinÄja civilines bylas kai viena Å¡alis yra užsienio valstybÄ. Å ioje byloje atsakovas yra užsienio Å¡alies įmonÄ, o ne užsienio valstybÄ, todÄl pagal CPK 27 straipsnio 5 punktÄ byla negali bÅ«ti teisminga apygardos teismui. Pagal praÅ¡omÄ priteisti sumÄ byla taip pat neteisminga apygardos teismui. Esant nurodytoms aplinkybÄms Å¡alių ginÄas turi bÅ«ti nagrinÄjamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles, t. y. apylinkÄs teisme (CPK 26 str.).DÄl nurodytų priežasÄių atsisakytina priimti ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ KlaipÄdos apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Legislator headnote
AI generated4243d0f5-e5e7-4b22-9c75-3945fd01a405 · KlaipÄdos apygardos teismas: Å ioje byloje atsakovas yra užsienio Å¡alies įmonÄ, o ne užsienio valstybÄ, todÄl pagal CPK 27 straipsnio 5 punktÄ byla negali bÅ«ti teisminga apygardos teismui. Pagal praÅ¡omÄ priteisti sumÄ byla taip pat neteisminga apygardos teismui. Esant nurodytoms aplinkybÄms Å¡alių ginÄas turi bÅ«ti nagrinÄjamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles, t. y. apylinkÄs teisme (CPK 26 str.).DÄl nurodytų priežasÄių atsisakytina priimti ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ KlaipÄdos apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr      CivilinÄ byla Nr. 2-1024-163/2012      (Proceso Nr. 2-57-3-00022-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija         106.8.2. (S)KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. sausio 16 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Alona RomanovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âBBPâ ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , civilinÄje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBBPâ ieÅ¡kinį atsakovui Industrieservice-Verwaltungs GmbH dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âBBPâ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Industrieservice-Verwaltungs GmbH penkiolika tÅ«kstanÄių penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 60 centų.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad vadovaujantis CPK 27 straipsnio 5 punktu byla teisminga KlaipÄdos apygardos teismui.
CPK 27 straipsnio 5 punkte nurodyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinÄja civilines bylas kai viena Å¡alis yra užsienio valstybÄ. Å ioje byloje atsakovas yra užsienio Å¡alies įmonÄ, o ne užsienio valstybÄ, todÄl pagal CPK 27 straipsnio 5 punktÄ byla negali bÅ«ti teisminga apygardos teismui. Pagal praÅ¡omÄ priteisti sumÄ byla taip pat neteisminga apygardos teismui. Esant nurodytoms aplinkybÄms Å¡alių ginÄas turi bÅ«ti nagrinÄjamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles, t. y. apylinkÄs teisme (CPK 26 str.).DÄl nurodytų priežasÄių atsisakytina priimti ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ KlaipÄdos apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs UAB âBBPâ ieÅ¡kinį atsakovui Industrieservice-Verwaltungs GmbH dÄl penkiolikos tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 60 centų skolos priteisimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovÄ turi teisÄ su ieÅ¡kiniu kreiptis į KlaipÄdos apylinkÄs teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Alona RomanovienÄ