42422d37-ff8a-4c6e-a5b0-aa0ee288a7a4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-63-761/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00980-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 27 d.Å ilalė         Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei G. M. dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei delspinigių priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės G. M. priteisti 112,09 € įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 4,46 € delspinigius bei 20 € žyminį mokestį.  IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei G. M. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017 m. sausio 11 d. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ nuo 2007-07-18 iki 2016-11-18 tiekė atsakovei G. M. Å¡ildymo paslaugas. Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovei 112,09 €. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 4,46 € delspinigių.

Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovės priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 20 € žyminis mokestis ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.Priteisti iš G.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 112,09 € (vienÄ Å¡imtÄ dvylika eurų 9 centus) įsiskolinimÄ už Å¡ilumos energijÄ , 4,46 € (keturis eurus 46 centus) delspinigius, 20 € (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Å ilalė, į. k. 176502533, a. s. LT39 4010 0445 0003 0276, AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai. Atsakovė G. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Osvaldas Briedis