Legislator Case Law & Legislation
423fca13-1ac4-4cda-a6d4-1ebdbff86cd2 AI generated

423fca13-1ac4-4cda-a6d4-1ebdbff86cd2 · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number 423fca13-1ac4-4cda-a6d4-1ebdbff86cd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S. B. praÅ¡o teismo atnaujinti jam, S. B. (S. B.) terminÄ palikimo priėmimui nepilnamečio sÅ«naus V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu, atsiradusį po O. B., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties. PareiÅ¡kėjas nurodo, jog jo žmona O. B., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė-(duomenys neskelbtini). Nepilnametis S. B. ir O. B. sÅ«nus V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvena kartu su pareiÅ¡kėju. Po žmonos O. B. mirties liko palikimas-dviejų kambarių butas, adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-1298-724/2010 pareiÅ¡kėjui S. B. buvo leista nepilnamečio sÅ«naus V.

Legislator headnote

AI generated

423fca13-1ac4-4cda-a6d4-1ebdbff86cd2 · Visagino miesto apylinkės teismas: S., gavusi pareiÅ¡kimÄ , jo priedus ir teismo praneÅ¡imÄ , pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog neprieÅ¡tarauja pateitam praÅ¡ymui. PraÅ¡o teismo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo – Visagino 1-ojo notarų biuro notarė A. S., gavusi pareiÅ¡kimÄ , jo priedus ir teismo praneÅ¡imÄ , pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog neprieÅ¡tarauja pateitam praÅ¡ymui. PraÅ¡o teismo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateikto teismui praÅ¡ymo ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, jog palikėja O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrN U O R A Å A S                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-110-664/2011Vieningo teisminio proceso Nr. 2-11-3-01530-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 129.18.; (S)                                                                117.VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 3 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,sekretoriaujant Zitai Stankevičienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. B.,pareiÅ¡kėjo atstovei advokato padėjėjai Birutei Krapavickaitei,vertėjai Irmai Vavinskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ dėl praleisto įstatymų numatyto palikimui priimti termino atnaujinimo, n u s t a t ė :

P. S. B. praÅ¡o teismo atnaujinti jam, S. B. (S. B.) terminÄ palikimo priėmimui nepilnamečio sÅ«naus V. B., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu, atsiradusį po O. B., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties. PareiÅ¡kėjas nurodo, jog jo žmona O. B., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė-(duomenys neskelbtini). Nepilnametis S. B. ir O. B. sÅ«nus V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvena kartu su pareiÅ¡kėju. Po žmonos O. B. mirties liko palikimas-dviejų kambarių butas, adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-1298-724/2010 pareiÅ¡kėjui S. B. buvo leista nepilnamečio sÅ«naus V.

B. vardu priimti O. B. palikimÄ , tačiau pareiÅ¡kėjas praleido trijų mėnesių terminÄ Â pateikti visus bÅ«tinus dokumentus notarui dėl palikimo priėmimo nepilnamečio sÅ«naus vardu. PareiÅ¡kėjas paaiÅ¡kino, kad per Lietuvos Respublikos CK normose įtvirtintÄ trijų mėnesių laikotarpį nepriėmė palikimo, t.y. nepateikė notarui pareiÅ¡kimo dėl turto paveldėjimo, dėl kilusių finansinių problemų, įstatymų nežinojimo ir darbo užsienyje. Kadangi terminas priimti paveldėjimÄ praleistas nežymiai, be to priežastys pareiÅ¡kėjo manymu yra rimtos, praÅ¡o teismo atnaujinti palikimo priėmimo terminÄ .Suinteresuotas asmuo - O.

S., gavusi pareiÅ¡kimÄ , jo priedus ir teismo praneÅ¡imÄ , pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog neprieÅ¡tarauja pateitam praÅ¡ymui. PraÅ¡o teismo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo – Visagino 1-ojo notarų biuro notarė A. S., gavusi pareiÅ¡kimÄ , jo priedus ir teismo praneÅ¡imÄ , pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog neprieÅ¡tarauja pateitam praÅ¡ymui. PraÅ¡o teismo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pateikto teismui praÅ¡ymo ir prie praÅ¡ymo pateiktų dokumentų matyti, jog palikėja O.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. B., gimęs (duomenys neskelbtini), susituokė (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono CBAÄ® (įraÅ¡o Nr. 301) (b.l. 4); O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. B., gimęs (duomenys neskelbtini), turi nepilnametį sÅ«nų V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 5); O. B. (mergautinė pavardė S.), turi Å¡iuo metu pilnametę dukrÄ O. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini) (b.l.5); remiantis (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, O.

B. nuosavybėje yra dviejų kambarių butas, adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6); remiantis (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotu mirties liudijimu AA Nr. (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡o Nr. 150), O. B. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.7); (duomenys neskelbtini) Visagino 1-asis notarų biuras iÅ¡davė liudijimÄ , jog pradėta paveldėjimo byla mirus O. B., kurios palikimÄ priėmė O.S. (b.l. 8); 2010-11-11 UAB Cargo and Go pažymoje nurodoma, jog S. B. laikotarpyje nuo 2010-09-31 iki 2010-11-08 buvo iÅ¡vykęs į komandiruotę (b.l. 9);2010-09-21 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. 2-1298-724/2010 pareiÅ¡kėjui S. B. buvo leista nepilnamečio sÅ«naus V.

B. vardu priimti O. B. palikimÄ (b.l. 10);remiantis 2011-02-02 Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK Migracijos poskyrio pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), Rusijos piliečio S. B. vardas ir pavardė yra transkribuoti į S. B. (b.l. 40).PareiÅ¡kėjas palikimui priimti nepilnamečio vaiko vardu įforminti dokumentus pas notarÄ pavėlavo dėl kilusių finansinių problemų, įstatymų nežinojimo ir darbo pobÅ«džio (buvo iÅ¡vykęs į darbinę komandiruotę), t.y. dėl susiklosčiusių nepalankių aplinkybių.

Laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl yra pagrindas jį atnaujinti (Lietuvos Respublikos CPK 78 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 576-578 str., teismas n u t a r ė : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.A. S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ , palikimo, atsiradusio po O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, kurį sudaro dviejų kambarių butas, adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priėmimo nepilnamečio sÅ«naus V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, terminÄ 3 (trims) mėnesiams nuo nutarties dėl termino atnaujinimo įsiteisėjimo.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo S. B., iÅ¡ieÅ¡koti 7,26 Lt. (septynis litus 26 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų, valstybės naudai.Nutartis atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                       (paraÅ¡as)                              Irena Vapsvienė T I K R A :TeisėjaIrena Vapsvienė _______________2011-02-03