423f663d-beca-40e2-a706-9c0d2ec23cff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-145-549/2015(Proceso Nr. 4-06-3-04666-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8972603KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., sekretoriaujant Robertai Idzelytei - Baniulienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ tinkuotoju, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:V.

K. 2014-12-11, apie 08.00 val. Klaipėdos Dramos teatro pastate, esančiame Teatro a. 1, Klaipėdoje, suduodamas guminiu plaktuku sudaužė V. B. radijÄ , padarydamas nukentėjusiajam 70,00 Lt žalÄ . Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį. IÅ¡ Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto 1-ojo PK vieÅ¡osios policijos skyriaus nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ nustatyta, kad atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , nes nenustatyta nusikaltimo numatyto LR BK 284 str. sudėties.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

K. prašė į posėdį kviesti įvykį mačiusius asmenis – V. B., V. K., A. B., tačiau po pertraukos į posėdį neatvyko. 2015-01-19 teisme gautas nukentėjusiojo V. B. praÅ¡ymas nedalyvauti teismo posėdyje. PraÅ¡yme nurodyta, kad žala jam atlyginta ir pretenzijų pažeidėjui neturi. V. K. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. B. pareiÅ¡kimu, administracinės atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, liudytojų paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga.V.

K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda.V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi ir atlygino žalÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir lengvinančias aplinkybes.

Remiantis iÅ¡dėstytu, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 503 str., 287 str.1 d. 1 p., 3024 straipsnio 2 dalimi,nutaria:V. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“28,00 eurų (dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Ingrida KruÅ¡ienė