423ebaa6-a962-4de4-9f9e-2c317b45ca29 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-672-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00598-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 26 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant R. R., iÅ¡nagrinėjęs R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1993 m. kovo 24 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) darbininku, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

R. R. 2013 m. rugpjūčio 11 d., 23 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje – Ignalinos miesto Ligoninės gatvėje, netoli naktinio baro „Kaukas“, bÅ«damas girtas (2,57 promilės), dėl girtumo eidamas svirduliavo, jo kalba buvo neriÅ¡li, t.y. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus).R.

R. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų R. Š. ir A. J. tarnybiniais pranešimais, policijos komisariato pažyma apie R. R. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. R. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme. R. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ R. R., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, baudžiamas pirmÄ kartÄ , dirba, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis