Legislator Case Law & Legislation
423de06b-e230-43f3-a442-77948a4a46a1 AI generated

423de06b-e230-43f3-a442-77948a4a46a1 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 423de06b-e230-43f3-a442-77948a4a46a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A9.-1070-571/2019 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00526-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. spalio 16 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Č. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

423de06b-e230-43f3-a442-77948a4a46a1 · Marijampolės apylinkės teismas: Ä®monės direktorius padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje. T. Č. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis nurodė, kad įmonę perpirko 2017 metais. Nuo to laiko yra įmonės vadovas. 2019-06-01 dienai nebuvo pateikęs duomenų Registro tvarkytojui dėl nežinojimo, bet gavęs praneÅ¡imÄ pateikė, nors ir pavėluotai. Ä®monė užsiima krovinių pervežimu ir Å¡iuo metu įmonės finansinė padėtis labai bloga.

Keywords

AI generated
mismanagement general expenses general contractor agreement submission of financial documents financial management financial hardship
AI generated
28fd1e3b-c89f-4ef7-a887-bbb229098768
14174,88 Lt skolÄ , 77,28 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2009-11-19 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2011-04-29 finansavimo sandorį Nr. 2, o 2012-05-22 finansavimo sandorį Nr. 3 (3-15 b. l), pagal kuriuos atsakovui buvo suteiktas 15676,10 Lt kreditas iki 2016-11-15.
9a53606b-cf1a-4acc-85dd-cf96d8ef5873
3006,75 Lt skolÄ , 37,71 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2012-06-18 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (3-7 b. l.), 2012-09-24 finansavimo sandorį Nr. 2 (8-12 b. l.).
7715b1d3-77db-4b9a-8983-454261d2a143
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2011 m.
7156bb81-f6d3-4c11-886f-10fbcac4a475
Ieškovas UAB „General Financing“ prašo priteisti iš atsakovo Š.
491c6fb3-791c-4727-98bd-b67657241712
C Civilinė byla Nr. 2-148-99/2013 Proceso Nr. 2-30-3-00031-2013-8 Proc. Sprend. Kat. 129.1.  (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 2 d. Molėtai      Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Aistės Mikulėnienės patikslintÄ teikimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A9.-1070-571/2019 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00526-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 9.46. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. spalio 16 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Č. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje, ir n u s t a t ė:

Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB General Logistics (duomenys neskelbtini),) direktorius, per nustatytÄ laikotarpį nepateikė registro tvarkytojui 2017 m. ir 2018 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.66 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau - ABÄ®) 58 str. 3 d. Vadovaujantis CK 2.66 str. 4 d., ABÄ® 58 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. lapkričio 12 d. nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau - Nuostatai) 120, 123 ir 127 p., juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis praneÅ¡imas (konsoliduotas metinis praneÅ¡imas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 d. nuo jų patvirtinimo momento turi bÅ«ti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal ABĮ 20 str. 1 d. 10 p., bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal šio įstatymo 24 str. 1 d., turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėn. nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 str. 1 d. ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metais sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB General Logistics LT 2017 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas registrui ne vėliau kaip iki 2018 m. birželio 1 d., 2018 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo būti pateiktas iki 2019 m., birželio 1 d.

Ä®monės direktorius padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalyje. T. Č. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis nurodė, kad įmonę perpirko 2017 metais. Nuo to laiko yra įmonės vadovas. 2019-06-01 dienai nebuvo pateikęs duomenų Registro tvarkytojui dėl nežinojimo, bet gavęs praneÅ¡imÄ pateikė, nors ir pavėluotai. Ä®monė užsiima krovinių pervežimu ir Å¡iuo metu įmonės finansinė padėtis labai bloga.

PraÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ . Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta. Taip pat gautas institucijos suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog jų atstovas teismo posėdyje nedalyvaus, protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes institucija palaiko pilnai (b. l. 14). T.

Č. kaltę ir nustatytas faktines aplinkybes, padarius ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 19104374210, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 4-5), Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinis iÅ¡raÅ¡as (b. l. 11-17), ir kita bylos medžiaga. Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus (b. l. 20-22).

Teismas nustatė, jog nusižengimo, numatyto ANK 223 straipsnio 2 dalyje, esmė yra įrodyta, padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamos asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, asmenybę (metų laikotarpyje baustas administracine tvarka), kaltės formÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog T. Č. skiriama ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijos minimume numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: T. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 223 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 19104374210.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Valstybės įmonės registrų centro asmenų registro tvarkymo tarnybos juridinių asmenų registro departamento Marijampolės skyriui, T.

Č.. Teisėja Vilma Gadiškienė