423cc64c-e059-4767-b7f6-8cb98893ab56 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

               Administracinė byla Nr. A2.11.-8980-784/2014                                        Proceso Nr. 4-68-3-08437-2014-0                                     Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. S. 2014-07-17 apie 2.20 val., Vilniuje, Verbų skg., Vilniuje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų iÅ¡lipti iÅ¡ sustabdytos transporto priemonės, sulaikymo metu aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, t. y. stumdė policijos pareigÅ«nus, bandė suduoti smÅ«gius. Å iais savo veiksmais V. S. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje numatytus pažeidimus.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

S. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. S. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo yra matyti, kad V. S. kaltės dėl padarytų pažeidimų nepripažino. Nors V. S. dėl jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų neprisipažino, tačiau jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kurių duomenimis teismas abejoti neturi pagrindo, alkotesterio kvito duomenimis (V.

S. nustatytas 1,10 promilių girtumas). V. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos bei tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V.

S. skirtinos baudos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų ribose.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 187 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalį, skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 800 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų litų) baudÄ .Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Gediminas Viederis