42374f39-d4e5-4c54-bae1-6afa3caa08bb · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja J                           Civilinė byla Nr. eB2-1730-730/2016                                                     Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00785-2016-6                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8.; (S)    3.4.2.2.; 3.4.2.3 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 9 d.

Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams individualiai įmonei „IT Marketing Group“, D. P. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , reikÅ¡damas reikalavimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ individualiai įmonei „IT Marketing Group“, paskirti administratorių, prisiimantį rizikÄ , kad įmonės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms pagal teismo patvirtintÄ sÄ matÄ apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir Å¡ios iÅ¡laidos bus apmokamos iÅ¡ administravimo lėšų.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-10-17 sudarė 5042,90 EUR, iÅ¡ jų 2881,87 EUR savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokų, 1972,02 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimÄ , 79,89 EUR delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimÄ . Nuo 2010-10-05 į atsakovės turimÄ sÄ skaitÄ kredito įstaigoje pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai bei nuo 2015-10-09 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti.

Pati atsakovė įmokų Fondo biudžetui nėra sumokėjusi. Pagal fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2014-10-07 praÅ¡ymÄ su sprendimais iÅ¡ieÅ¡koti 2313,21 EUR skolÄ iÅ¡ IÄ® „IT Marketing Group“, perduotÄ vykdyti antstoliui Jonui Petrikui, lėšų neiÅ¡ieÅ¡kota. Remiantis VÄ® Registrų centro, VÄ® Regitra, Traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro 2016-10-17 duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2016-10-17 duomenimis, pas atsakovę apdraustųjų nebuvo.

Atsakovė į ieÅ¡kovo siunčiamus praneÅ¡imus apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, neatsiliepė. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo nuomone, atsakovė individuali įmonė „IT Marketing Group“ yra nemoki. Procesiniai dokumentai atsakovės savininkui D. P. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsakovei individualiai įmonei „IT Marketing Group“ procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, tačiau teismo nustatytu terminu atsiliepimai nepateikti.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis). Ä®monių bankroto procesÄ reglamentuoja specialus įstatymas – Ä®monių bankroto įstatymas. Å is įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sÄ jungas, religines bendruomenes ir bendrijas (Ä®monių bankroto įstatymo 1 straipsnio 2 dalis).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iškelti:

1) įmonė yra nemoki;

2) įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

3) įmonė vieÅ¡ai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2016-10-27 nutartimi teismas nustatė atsakovams terminÄ atsiliepimui bei bankroto bylai reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti.

Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis ieškovės pateiktais ir teismo savo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė individuali įmonė „IT Marketing Group“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2009-05-04. Atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2016-10-17 sudarė 5042,90 EUR.

Remiantis VÄ® „Regitra“, VÄ® Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Byloje duomenų apie atsakovės vykdomÄ veiklÄ nėra, apdraustųjų įmonėje taip pat nėra. Kadangi byloje nėra duomenų apie kitus atsakovės pradelstus įsipareigojimus, nuosavybės teise turimÄ turtÄ , todėl pripažįstama, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 5042,90 EUR, tai yra, skola ieÅ¡kovui, o atsakovė turto įraÅ¡yto į jos balansÄ neturi.

Teismų praktikoje pažymima, kad sprendžiant klausimÄ dėl individualios įmonės mokumo ar nemokumo ir nustatant įmonės turtÄ bei pradelstus įsipareigojimus, įmonės bei jos savininko turtas bei turtinės prievolės turi bÅ«ti atskirtos ir turi bÅ«ti vertintinos tik pačios įmonės, kaip juridinio asmens, turto vertės santykis su pradelstais įsipareigojimais (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1103/2013, 2014-08-22 nutartis priimta civilinėje byloje Nr. 2-1593/2014).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog duomenų, kad atsakovė turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, nėra, atsakovės įsiskolinimas kreditoriams, tai yra, ieÅ¡kovui sudaro 5042,90 EUR, duomenų apie atsakovės vykdomÄ Å«kinę – komercinę veiklÄ nėra, darytina iÅ¡vada, kad tokia atsakovės individualios įmonės „IT Marketing Group“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei individualiai įmonei „IT Marketing Group“ bankroto bylÄ Â (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsakovės bankroto administratore skirtina Versus Veto, UAB, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA222.Byloje nėra duomenų apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus.

Atsakovo D. P. gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomos. Byloje nėra duomenų apie galimybę procesinius dokumentus atsakovui D. P. įteikti paskiriant kuratorių, todėl yra pagrindas atsakovui D. P. procesinius dokumentus įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant atitinkamo turinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnio 1 - 3 dalys), papildomai iÅ¡siunčiant pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:

1. iÅ¡kelti atsakovei individualiai įmonei „IT Marketing Group“, juridinio asmens 302335445, buveinės adresas Liepojos g. 214, Klaipėdoje, bankroto bylÄ .

2. Paskirti bankrutuojančios atsakovės individualios įmonės „IT Marketing Group“ bankroto administratore Versus Veto, UAB, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA222, Aludarių g. 2-25, 01113 Vilnius, el. p. versusveto@gmail.com.3. Ä®pareigoti bankroto administratorę Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ .

4. PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, Å¡alims, paskirtai bankroto administratorei, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos. Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.5. Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .6.

Ä®pareigoti bankroto administratorę gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡Â atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.7. AreÅ¡tuoti atsakovei individualiai įmonei „IT Marketing Group“, juridinio asmens 302335445, buveinės adresas Liepojos g. 214, Klaipėdoje, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡Â atsakovės individualios įmonės „IT Marketing Group“ vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti atsakovei individualiai įmonei „IT Marketing Group“ bankroto bylÄ .

Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovės pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai.

8. Nustatyti, kad atsakovės individualios įmonės „IT Marketing Group“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankroto administratorei per 30 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ bankroto administratorei pavesti suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

9. Nustatyti, kad atsakovės individualios įmonės „IT Marketing Group“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

10. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudÄ . Taip pat teismas gali apriboti asmens teisę nuo 3 iki 5 metų eiti vieÅ¡ojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas, jeigu Å¡is asmuo po nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo neperdavė turto ir (ar) dokumentų, vengia pateikti bankroto procesui reikalingÄ informacijÄ ar kitaip trukdo procedÅ«roms.10.

Nustatyti, kad bendaatsakovis D. P. per 10 nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo bankroto administratoriui pateikti viso savo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir esančio bendrÄ ja jungtine nuosavybe.Atsakovui D. P. įteikti nutartį vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ atitinkamo turinio praneÅ¡imÄ , papildomai iÅ¡siunčiant pareiÅ¡kime nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Nutarties dalis dėl administratoriaus paskyrimo yra neskundžiama. Teisėja                                                                                                    Erinija Kazlauskienė