42333fc6-2e8d-415f-b244-9333264ee0c8 · Panevėžio apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-62-1000/2020

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00001-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.5.1; 18.5; 21.9.10

ROIK: 19109223958

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 9 d.

Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

D. L. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad jis būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų amžiaus (gim. (duomenys neskelbtini)), 2019 m. gruodžio 25 d. apie 22.55 val. Pasvalio r. sav., Valakėlių k., Piliakalnio g. 1-1, vartojo alkoholinius gėrimus (jam nustatytas 2,13 promilių girtumas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b. l. 2), praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, kliūčių bylÄ nagrinėti nėra, todėl vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. L. pasiaiÅ¡kinime pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi dėl jo (b. 1. 2).

D. L. kaltė dėl nusižengimo padarymo įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3); alkoholio matuoklio duomenimis, iÅ¡ kurių nustatyta, kad D. L. 2019-12-25 22.55 nustatytas 2,13 promilių neblaivumas (b. l. 3); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2019 m. gruodžio 25 d. pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nuvykus į Pasvalio r. Valakėlių k., Piliakalnio g., prie Nr. 1 pažymėto namo, rastas akivaizdžiai neblaivus D. L., jam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,13 promilių girtumas (b. l. 4); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro, iÅ¡ kurio nustatyta, kad D. L. administracine tvarka nebaustas (b. l. 5).

Ä®vertinus administracinio nusižengimo bylos aplinkybių visetÄ , daroma iÅ¡vada, jog D. L., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų amžiaus, 2019 m. gruodžio 25 d. apie 22.55 val. vartojo alkoholinius gėrimus. Tokie D. L. veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, jam administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ D. L., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jis yra nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. L. už ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ paskyrus minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ . D. L. administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu, todėl jam skiriama bauda mažinama perpus (ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 23 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 25 straipsniu, 32 straipsniu, 44 straipsniu, 635-637 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

D. L. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas (įmokos kodas – 1001, mokėjimo paskirtis – ROIK 19109223958).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.

Teisėja Šarūnė Butkuvienė