42332f60-eea5-4ed5-b8b2-e917633b0d11 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                              (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., gyv. Kalvarijos sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t ė :V. A. 2015-01-12 apie 18.40 val. Marijampolės m., vairavo transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. ERS776, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Tokiais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. V. A. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-15-9018512 (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3,4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.6), pažyma apie baustumÄ (b.l.7-8) ir kt.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d.,  požymius. V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo metų laikotarpyje padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę bei į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas V. A. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skiria baudÄ artimÄ sankcijos vidurkyje numatyta baudai. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,            n u t a r i a :V. A. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirti 310 EUR (trijų Å¡imtų deÅ¡imt eurų) baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas M. M. AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimo kopijas Marijampolės AVPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui M.

M. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                               Janina Zaržeckienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavauV. A.