422f5934-d152-41b9-a135-b01728dbd9da · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedM.,         iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, dirbantis V. G. įmonÄje vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas,          traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,                                           n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated422f5934-d152-41b9-a135-b01728dbd9da · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas:            2014 m. gegužÄs 2 d. apie 00 val. 26 min., G. M., bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatyta 2,87 promilÄs) sukÄlÄ konfliktÄ bei necenzÅ«riniais žodžiais keikÄ Å¾monÄ S. M., prikeldamas ilsÄtis turÄjusius nepilnameÄius vaikus R. M., g. (duomenys neskelbtini), ir N. M., g. (duomenys neskelbtini), t.y. panaudojo savo kaip tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažameÄių vaikų interesams.         PažeidÄjas G. M. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai.
Full text
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-478-550/2014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 4-22-3-00396-2014-6Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                                                            48.5.; 39.2.; 52.3.; (S).                    KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S                     2014 m. gegužÄs 22 d.KÄdainiai          KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Kondratjevas,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G.
M.,         iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedÄs, dirbantis V. G. įmonÄje vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas,          traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,                                           n u s t a t Ä:
           2014 m. gegužÄs 2 d. apie 00 val. 26 min., G. M., bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatyta 2,87 promilÄs) sukÄlÄ konfliktÄ bei necenzÅ«riniais žodžiais keikÄ Å¾monÄ S. M., prikeldamas ilsÄtis turÄjusius nepilnameÄius vaikus R. M., g. (duomenys neskelbtini), ir N. M., g. (duomenys neskelbtini), t.y. panaudojo savo kaip tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažameÄių vaikų interesams.         PažeidÄjas G. M. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimÄ informuotas tinkamai.
Byloje pateiktu raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pažeidÄjas kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog į namus grįžo iÅ¡gÄrÄs bei susiginÄijo su žmona dÄl iÅ¡ televizoriaus pultelio iÅ¡imtų baterijų. Konflikto metu jis pažadino miegoti nuÄjusį vaikÄ bei liepÄ jam surasti baterijas. KaltÄ supranta, dÄl padaryto pažeidimo galisi. Neatvykus į teismo posÄdį, praÅ¡o bylÄ nagrinÄji jam nedalyvaujant (b.l. 1-2, 9).                      Pažeidimo aplinkybÄs pilnai įrodyto byloje pateikti:
A. V. ir N. A. tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3, 4), S. M. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas (b.l. 5, 6), asmens blaivumo testas (b.l. 7), administracinio sulaikymo protokolas (b.l. 8). PažeidÄjo padaryta veika atitinka požymius administracinio teisÄs pažeidimo numatyto ATPK 181 str. 1 d.          Atsižvelgus į tai, kad pažeidÄjas G. M. kaltÄ pripažino, gailisi, dirba, administracine tvarka baustas už mopedo vairavimÄ neblaiviam, - laikytina, jog pažeidÄjui skirtinas sankcijoje numatytas įspÄjimas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas              n u t a r i a:
           G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam įspÄjimÄ .         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.                         TeisÄjas                                                                                                Vitalijus Kondratjevas