422c5d9d-ec25-40dc-92de-35bbfb20ca57 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A11-51-105/200                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-955-850/2016                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00821-2016-7                                                        ROIK:16057815686                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.12. (S)                     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R I M A S                                                 2016 m. gegužės 23 d.

                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant V. J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 18820 str., n u s t a t ė: 2016 m. balandžio 16 d., apie 18 val. 2 min., V.

J., bÅ«damas girtas, namuose, adresu susipykęs su sugyventine J. K., po konflikto išėjo iÅ¡ namų. NebÅ«damas namuose paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir pranešė, kad, J. K., kieme triukÅ¡mauja, vartoja necenzÅ«rinius žodžius. V. J. skambindamas pagalbos telefonu žinant, kad nėra poreikio, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. Negautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Jo kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo, alkotesterio parodymais, J.

K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. V. J. prisipažįsta, anksčiau už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebaustas. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtinas-įspėjimas.

Vadovaudamasi ATPK 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a : Pripažinti kaltu V. J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str. ir paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Egidijus Mockaitis    Â