4228e2e1-125a-4fd8-bdf8-2daa8d4e5742 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2497-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01710-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Agnei VaiÄiulytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4228e2e1-125a-4fd8-bdf8-2daa8d4e5742 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: NesuvokÄ, kad turÄjo eiti į policijÄ . Kad taip atsitiko, paskambino buvusiai žmonai. Galva buvo pilna kitų minÄių, todÄl nesureagavo, kÄ daryti. Gailisi, tai buvo jo klaida.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. M. T. paaiÅ¡kinimo, E. M. 2014-09-05 praneÅ¡imo (b.l. 5), 2014-09-11 protokolo pareiÅ¡kimo (b.l. 4), 2014-10-06 apžiÅ«ros protokolo (b.l. 9), Swedbank 2015-01-06 raÅ¡to Nr. S/110 (b.l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2497-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01710-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ,sekretoriaujant Agnei VaiÄiulytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä:
             M. T. 2014-08-26 apie 17.43 val. adresu VokieÄių g. 26, Vilniuje pasisavino E. M. paliktus iÅ¡ bankomato paimtus pinigus 200 Lt (57,9 â¬).Teismo posÄdyje M. T. pripažino kaltÄ, parodÄ, jog esmÄ buvo ne tokia, norÄjo paimti pinigus iÅ¡ banko ir juos atiduoti, bet nežinojo, kÄ tiksliai daryti, nes pirmÄ kartÄ taip atsitiko. PaÄmÄ pinigus iÅ¡ bankomato, nes Äjo į kirpyklÄ , nuÄjo prie banko durų, kad kažkam paduotų pinigus, bet nieko nebuvo. Tada pasiÄmÄ dar savo 100 litų, o paskui iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos ir pamirÅ¡o šį įvykį.
NesuvokÄ, kad turÄjo eiti į policijÄ . Kad taip atsitiko, paskambino buvusiai žmonai. Galva buvo pilna kitų minÄių, todÄl nesureagavo, kÄ daryti. Gailisi, tai buvo jo klaida.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. M. T. paaiÅ¡kinimo, E. M. 2014-09-05 praneÅ¡imo (b.l. 5), 2014-09-11 protokolo pareiÅ¡kimo (b.l. 4), 2014-10-06 apžiÅ«ros protokolo (b.l. 9), Swedbank 2015-01-06 raÅ¡to Nr. S/110 (b.l.
12) darytina iÅ¡vada, jog M. T. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystÄ). M. T. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ bei gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį (padarytas smulkus svetimo turto grobimas), pagrobtų prekių vertÄ, kiekį, jų rūšį, atsižvelgiama į M.
T. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į jo asmenybÄ (47 metų amžiaus), turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 16), Irano pilietis. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes M. T. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, t.y. E. M. 2014-09-05 praneÅ¡imo, 2014-09-11 protokolo pareiÅ¡kimo, jog administraciniu teisÄs pažeidimu E. M. padaryta 57,9 ⬠turtinÄ Å¾ala, kuriÄ asmuo atlygino (pateikÄ raÅ¡tÄ ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti M.
T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 EUR baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Irma RandakeviÄienÄ