4226c3fd-5347-41a1-9ad2-e43bf05b5e56 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                              (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. J. skundÄ dėl Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-04-09 nutarimo, susipažinusi su skundo medžiaga ir nuteistojo asmens byla, prokuroro atsiliepimu į skundÄ ,  nustatė: 2014-04-09 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos“ nutarta nuteistajam E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 str. 2 d., kadangi nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka už nusikaltimus, iÅ¡ kurių vienas sunkus, kitas labai sunkus, kurio pasekmės neiÅ¡taisomos - nužudytas žmogus.

Daromi nusikaltimai, lyginant su ankstesniais padarytais nusikaltimais, sunkėja, tai rodo, kad nuteistasis darosi pavojingesnis visuomenei. Nuteistasis anksčiau buvo lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, tačiau tai jo elgesiui įtakos nepadarė, toliau darė nusikaltimus. Bausmės atlikimo metu nuteistasis nors ir skatintas tris kartus, tačiau septynis kartus baustas drausmine tvarka, daugelis nuobaudų skirtos už grubius vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus. Å iuo metu viena nuobauda galiojanti, Å¡ių metų sausio 7 dienÄ skirta už grubų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimÄ .

Nuteistasis yra grasinęs smurtu, būdamas piktas yra užpuolęs kitus. Ne visada sugeba paaiškinti savo veiksmus, nes įsivelia į problemas dėl to, kad neapsvarsto savo veiksmų pasekmių. Supranta, kad turi problemų, tačiau nesugeba tiksliai jų įvardinti, todėl susiduria su sunkumais jas sprendžiant. Apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas. Trūksta savikritikos, stebimas polinkis save apginti. Savivertė vidutinė, trūksta pasitikėjimo savimi. Valios savybės išugdytos patenkinamai.

Nuteistasis turi realistinius tikslus, tačiau tiksliai dar nežino kaip jam reikės Å¡iuos tikslus pasiekti. Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai, reikalingi adaptacijai laisvėje, iÅ¡ugdyti patenkinamai. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika iÅ¡lieka vidutinė. Atsižvelgiant į visas iÅ¡vardintas aplinkybes bei padarytas iÅ¡vadas netikslinga nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes nėra pagrindo manyti, kad jis, bÅ«damas laisvėje, nedarys naujų nusikaltimų bei laikysis įstatymų. 2014-05-16 gautas nuteistojo skundas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ panaikinti ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

SkundÄ motyvuoja tuo, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija netinkamai ir neiÅ¡samiai įvertino jo elgesį. Nurodo, kad jam nesuprantama kuo remiantis psichologas surašė jo atžvilgiu tokiÄ iÅ¡vadÄ , ji neatitinka tikrovės. Nurodytos aplinkybės, kad jis bausmę atlieka už nusikaltimus, iÅ¡ kurių vienas sunkus, kitas labai sunkus, jau buvo įvertintos teismo jam skiriant bausmę, todėl jų vertinti nėra pagrindo. Pataisos namuose jis dirba, norėdamas atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , dalyvauja įvairiose programose, yra kelis kartus skatintas, tai rodo, jog jo elgesys keičiasi į teigiamÄ pusę.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Tomas BuÅ¡kevičius atsiliepime į nuteistojo skundÄ praÅ¡o skundo netenkinti. Nurodo, kad nors nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo skatintas, pataisos namuose dirba, ateitį sieja su darbu ir artimaisiais. Teistas už sunkaus ir labai sunkaus tyčinių nusikaltimų padarymÄ , pasekmės neiÅ¡taisomos – nužudytas žmogus, yra pavojingas visuomenei, bausmės atlikimo metu buvo 13 kartų baustas drausmine tvarka, viena nuobauda galiojanti, kai kurie pažeidimai grubÅ«s, tai nuteistÄ jį charakterizuoja neigiamai.

Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas vidutinis, laisvėje gyveno iÅ¡ paÅ¡alpų, kas rodo, jog yra didelė tikimybė laisvėje vėl nusikalsti, nes neturės legalaus pragyvenimo Å¡altinio, aplinka yra nusikaltimų priežastis. Civiliniai ieÅ¡kiniai neatlyginti, savanoriÅ¡kai nesistengia jų atlyginti, nors dirba ir gauna pajamų. Likusi neatlikta dar didelė bausmės dalis, o atlikta jam paskirtos bausmės dalis dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ , per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje, be to, per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali neatitikti nukentėjusiųjų asmenų lÅ«kesčių ir suteikti pagrindo suabejoti teisingumu, bausmės tikslai nėra pasiekti.     Nuteistojo skundas atmestinas.

Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

BVK 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Nagrinėjamu atveju nuteistasis yra atlikęs tam tikrÄ bausmės dalį, įvykdęs visas Individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dėl ko formaliai galėtų bÅ«ti taikomas BVK 157 str. 2 d. numatytas lygtinis paleidimas.

Tačiau kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo bylos medžiagos, nuteistasis bausmę atlieka už sunkaus ir labai sunkaus nusikaltimų padarymÄ , kurių pasekmės neiÅ¡taisomos – nužudytas žmogus, yra pavojingas visuomenei. Bausmės atlikimo metu buvo 13 kartų baustas drausmine tvarka, viena nuobauda galiojanti, kai kurie pažeidimai grubÅ«s, o tai nuteistÄ jį charakterizuoja neigiamai, rodo jo polinkį pažeidinėti vidaus tvarkos taisykles bei nedaryti iÅ¡vadų dėl savo elgesio, apibÅ«dina nuteistÄ jį kaip asmenybę, linkusiÄ nusikalsti ir nelinkusiÄ taisytis laisvėje.

Nuteistojo elgesys į teigiamÄ pusę nesikeičia, atlikta jam paskirtos bausmės dalis dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ .Nuteistasis pasižymi impulsyvumu, savitvardos praradimu, agresyviais veiksmais, yra grasinęs smurtu, bÅ«damas piktas yra užpuolęs kitus. Ne visada sugeba paaiÅ¡kinti savo veiksmus, nes įsivelia į problemas dėl to, kad neapsvarsto savo veiksmų pasekmių, nesugeba tiksliai įvardinti savo problemų, todėl susiduria su sunkumais jas sprendžiant.

TrÅ«ksta savikritikos, stebimas polinkis save apginti, trÅ«ksta pasitikėjimo savimi. Socialinio tyrimo iÅ¡vada patvirtina, kad pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra įvertinta kaip vidutinė (54 balai pagal OASys), nurodyti kriminogeniniai veiksniai: ankstesni nusikalstami veiksmai, netinkamas laisvalaikio praleidimo bÅ«das, emocinės problemos, leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, o bausmės tikslai Å¡iuo atveju nebus pasiekti. Teismas sutinka su Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei padaryta iÅ¡vada, kad netikslinga nuteistÄ jį paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai, nes nėra pagrindo manyti, kad jis bÅ«damas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų bei laikysis įstatymų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1 d., 5 d. 3 p., 7 d., teismas,n u t a r i a: nuteistojo E. J. skundÄ atmesti.BylÄ grÄ Å¾inti Alytaus pataisos namams.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Diana Atajeva