422165d7-9f44-4b16-9fcb-e76c34968f17 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr.1-1025-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18104-2019-9) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 24 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės V. A. pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos, iÅ¡situokusio, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteisto, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 281-1 straipsnio 1 dalį, nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ .

Teismas n u s t a t ė : A. B. 2019-05-01, apie 22.15 val., (duomenys neskelbtini), kelyje Didžiuliai - Stanioniai, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, alkoholio matuokliu Alcotest 6810 Nr. ARFL-0099 patikros sertifikato Nr. 0970867, galioja iki 2019-10-08, paklaida 1,7%, 2019-05-01, 22.20 val. nustatytas 2,16 prom., girtumas, 22.42 val., nustatytas 2,44 prom. girtumas, vairavo UAB "R." priklausantį automobilį VW CADDY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 281-1 straipsnio 1 dalyje.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas: Kaltinamasis A. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis gyvena pas savo tėvus (duomenys neskelbtini), važinėja dirbti į užsienį. 2019-05-01 jis susitarė su draugu, kuris gyvena gretimame Didžiulių kaime susitikti, pasikalbėti, nes ketino kartu važiuoti dirbti. Kadangi jis neturi savo automobilio, paprašė, kad motina paskolintų bendrovei UAB "R." priklausantį automobilį, nes ji ten dirba direktore, o automobilis paprastai laikomas namų kieme.

Mama daugiau tÄ dienÄ neketino važiuoti į darbÄ . Motina žino, kad jis turi problemų dėl alkoholio, leido važiuoti bendrovės automobiliu, nes žinojo, kad jis nevairuoja automobilio bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Kai jis nuvažiavo pas draugÄ , pasikalbėjo, Å¡is pasiÅ«lė iÅ¡gerti degtinės ir jis sutiko, nes ketino likti nakvoti. Begeriant su draugu susiginčijo ir jis iÅ¡važiavo namo. Buvo jau netoli namų, kai jam paskambino, todėl sustojo pasikalbėti. Tada buvo privažiavę policijos pareigÅ«nai, jie patikrino automobilio dokumentus, po to pasiÅ¡alino.

Jis apie pusę valandos kalbėjosi telefonu, pagalvojęs, kad pareigÅ«nai nuvažiavo, pradėjo važiuoti link namų ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Patikrino jam girtumÄ ir jis į alkotesterį įpÅ«tė 2,16 promilių, o po 15 min. 2,44 promiles. PareigÅ«nai iÅ¡kvietė tralÄ ir automobilį iÅ¡vežė. Jis dėl savo elgesio labai gailisi. Jis turi problemų su alkoholiu, bet jas sprendžia. (b. l. 55, 56, 89) Liudytoja V. B. parodė, kad ji yra UAB "R." direktorė, tačiau neturi vairuotojo pažymėjimo, todėl jÄ firmos automobiliu VW CADDY, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vežioja firmos vairuotojas. 2019-05-01, apie 12.00 val., vairuotojas jÄ parvežė į namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir automobilį paliko namų kieme. Kartu su ja gyvena jos sÅ«nus A. B.. Kadangi sÅ«nus neturi automobilio, paprašė, kad ji leistų jam nuvažiuoti bendrovės automobiliu pas draugÄ , kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Kadangi sÅ«nus buvo blaivus ir ji žino, kad jis turi vairuotojo pažymėjimÄ , leido nuvažiuoti pas draugÄ , nes tÄ dienÄ daugiau neketino važiuoti į darbÄ .

Vakare, apie 22.00 val., sÅ«nus paskambinęs pasakė, kad prie pat namų jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, nes vairavo automobilį bÅ«damas girtas. SÅ«nus jau apie du metus turi problemų dėl alkoholio vartojimo. BÅ«damas blaivus sÅ«nus supranta, kad tai yra problema, ne kartÄ bandė gydytis nuo alkoholio, tačiau tai nepadėjo, ketina dar kartÄ kreiptis dėl gydymo nuo alkoholizmo. SÅ«nus labai pergyvena dėl savo elgesio, supranta, kad blogai pasielgė. Ji nežinojo, kad sÅ«nus girtas važiuos automobiliu, jei bÅ«tų žinojusi bÅ«tų jam automobilio nedavusi.

 (b. l. 31, 32) 2019-05-01 vyriausiojo patrulio J. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2019-05-01, apie 22.15 val., dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu R. K. tarnybiniu automobiliu Raseinių r., kelyje Didžiuliai-Stanioniai 0,9 km., pastebėjo įtartinai manevruojanti automobilį VW Caddy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Sustabdžius automobilį nustatyta, kad jį vairuoja A. B., nuo kurio sklido alkoholio kvapas. Alkoholio matuokliu Alcotest 6810 Nr. ARFL-0099 patikros sertifikato Nr. 0970867, galioja iki 2019-10-08, 2019-05-01, 22.20 val.

A. B. nustatyta 2,16 prom., girtumas, 22.42 val., nustatytas 2,44 prom. girtumas. (b. l. 7) 2019-05-01 neblaivumo nustatymo akte užfiksuoti A. B. neblaivumo duomenys, kad Alcotest 6810, Nr. ARFL–0099, patikros Nr. 0970867 galioja iki 2019-10-08. 2019-05-01 22.20 val., A. B. nustatyta 2,16 prom., girtumas, 22.42 val., nustatytas 2,44 prom. girtumas. Nuo parašo A. B. atsisakė. (b. l. 9) 2019-04-08 patikros sertifikato kopija Nr. 0970867 alkotesterio Alcotest 6810, Nr. ARFL–0099 , galioja 2019-10-08. (b. l. 10) 2019-05-02 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole, fotolentelė, užfiksuota, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini), ant pagrindinio kelio stovi automobilis VW Caddy, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Užfiksuoti automobilio defektai. Paimta: vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. vardu, registracijos liudijimas NR. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo polisas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-23) 2019-05-03 VšĮ „Emprekis“ pažymoje nurodyta, kad automobilio VW Caddy, 2007 m. gamybos, vidutinė kaina Lietuvoje yra 2540 Eur. (b. l.

24) A. B. neteistas (b. l. 64), administracine tvarka baustas (b. l. 65-68), psichikos sveikatos ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruotas. Ä®rodyta, kad A. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281-1 straipsnio 1 dalyje, nes jis bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, alkoholio matuokliu Alcotest 6810 Nr. ARFL-0099 patikros sertifikato Nr. 0970867, galioja iki 2019-10-08, paklaida 1,7%, 2019-05-01, 22.20 val. nustatytas 2,16 prom., girtumas, 22.42 val., nustatytas 2,44 prom. girtumas, vairavo įmonei priklausantį automobilį.

Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BPK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Prokurorė siÅ«lo A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281-1 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 30 parų areÅ¡to, vadovaujantis LR BK 641 straipsniu bausmę sumažinti 1/3, vadovaujantis LR BK 67, 68 straipsniais uždrausti naudotis specialiÄ ja teise - teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams, vadovaujantis LR BK 72 str. konfiskuoti nusikaltimo priemonę – automobilio vertę.

Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«loma bausme sutinka. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281-1 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu uždrausti naudotis specialiÄ ja teise - teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. gegužės 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2, 5, 6 dalimis, A. B. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ ir konfiskuoti automobilio VW Caddy, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės, vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 2540 Eur (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct). Automobilį VW Caddy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliais, transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo sutarties liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾intus UAB ,,R.“ direktorei V.

B., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti savininkui UAB ,,R.“. Iki bausmės vykdymo pradžios A. B. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ (vairuotojo pažymėjimas). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. A. B. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti teisę vairuoti kelių transporto priemones suteikiančiai institucijai - VÄ® „Regitra“. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su areÅ¡to bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Aurelija Petkevičienė