Legislator Case Law & Legislation
4220ed7a-1cd3-4e1c-97ff-18fcb40815ff AI generated

4220ed7a-1cd3-4e1c-97ff-18fcb40815ff · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 4220ed7a-1cd3-4e1c-97ff-18fcb40815ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. D. 2016-09-19 20 val. 16 min., Pagėgių sav., Pagėgiuose, Vilniaus g. eidamas parku svirduliavo, mosikavo rankomis bÅ«damas neblaivus, kuomet jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,29 promilių) pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Byla nagrinėtina G. D. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad G.

Legislator headnote

AI generated

4220ed7a-1cd3-4e1c-97ff-18fcb40815ff · Tauragės rajono apylinkės teismas: D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. D. 2016-09-19 20 val. 16 min., Pagėgių sav., Pagėgiuose, Vilniaus g. eidamas parku svirduliavo, mosikavo rankomis bÅ«damas neblaivus, kuomet jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,29 promilių) pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Byla nagrinėtina G. D. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1771-799/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01615-2016-9Registro Nr. ROIK: 16061673709                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                           2016 m. spalio 10 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi G.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. D. 2016-09-19 20 val. 16 min., Pagėgių sav., Pagėgiuose, Vilniaus g. eidamas parku svirduliavo, mosikavo rankomis bÅ«damas neblaivus, kuomet jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,29 promilių) pasirodė vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Byla nagrinėtina G. D. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad G.

D. su pažeidimu sutinka, gailisi.G. D. kaltė įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no A. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. D. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje bei jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

G. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : G. D., paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16061673709.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vida Butanavičiūtė