421f85c8-da90-41fb-aa9c-427482bd3f89 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7837-889/2015             (Proceso Nr. 2-06-3-05696-2015-5) Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2.;129.1.;129.17. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 1 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims K. B., E. B., antstoliui A.

S., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad K. B. sutuoktinio E. B. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų Å¡ių pajamų priklauso skolininkei K. B., t.y. iÅ¡ Å¡ios dalies galimas priteistos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Nurodė, jog antstolių (duomenys neskelbtini) kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės K.

B.. PareiÅ¡kėja UAB „4finance“ gavo antstolio A. S. 2015 m. balandžio 10 d. turto areÅ¡to aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo areÅ¡tuotas K. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas – 711,11 Eur darbo užmokestis, mokamas sutuoktiniui E. B.. Kadangi Turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuojamas skolininkei bendros jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininkės dalis nenustatyta, UAB „4finance“ antstolio A.

S. įpareigojama kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolių A. S. ir S. S. kontoroje žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), pradėta vykdyti pagal 2015 m. kovo 9 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 502,13 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K.

B., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“ naudai. 2015 m. balandžio 10 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis areÅ¡tavo K. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ 711,11 Eur darbo užmokestį, mokamÄ sutuoktiniui E. B.. 2015 m. balandžio 10 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai iki 2015 m. gegužės 22 d. kreiptis į teismÄ dėl skolininkei priklausančio turto dalies nustatymo.Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė K. B. ir suinteresuotas asmuo E. B. yra sutuoktiniai, todėl aukščiau paminėtas areÅ¡tuotas turtas (darbo užmokestis, mokamas sutuoktiniui E. B.) laikomas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Atsižvelgiant į Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį, kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkei K. B. priklauso 50 procentų 2015 m. balandžio 10 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuoto turto - darbo užmokesčio, mokamo sutuoktiniui E. B., tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkei priklausančio turto.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei K.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų 2015 m. balandžio 10 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tuoto turto - darbo užmokesčio, mokamo sutuoktiniui E. B., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutarčiai įsiteisėjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui A. S..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Milda Valiulytė