421e128e-6d85-4bee-baa5-a91d76491eab · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2011-737/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01651-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 54.1; 116.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 29 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei I. G., dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės I. G. 2415,03 Lt skolos už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas, 80,56 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75 Lt žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka atsakovės darbovietės administracijai ir atsakovei asmeniÅ¡kai 2012-08-01 (LR CPK 123 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: Jonavos rajono apylinkės teismo 2009-11-12 sprendimo civ. byloje Nr. 2-3250-722/2009 kopija, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopija, skolos ir delspinigių detalizuotų paskaičiavimų lentelės kopija, Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-23 įsakymo Nr.13B-1667 kopija, Jonavos rajono valdybos 1994-12-21 potvarkio Nr.347p kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimo Nr.1 TS-84 kopija, 2008-09-01 Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties kopija, mokėjimo nurodymai 2012-07-04 Nr. 29176, 2012-05-21 Nr. 28534, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad atsakovė nuosavybės teise valdo butÄ adresu (duomenys neskelbtini), ir, bÅ«dama buto savininke, privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė. Atsakovė prievolės mokėti mokesčius tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 2415,03 Lt už buto komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-06-01, kurie priteistini ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.351 str., 6.388 str., 6.391 str., 6.584 str.).Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai – 80,56 Lt.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.).

Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (2495,59 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str., 6.37 str.).Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistina 75,00 Lt turėtų bylinėjimosi išlaidų –sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str.- 287 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                                                    Priteisti iÅ¡ atsakovės I. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įm.k. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 2415,03 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkiolika litų 03 centus) skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2012-06-01, 80,56 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 56 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2495,59 Lt), skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-07-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė I.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                              JÅ«ratė PetraÅ¡kienė