421de565-ddb4-408f-b26b-04e58df8917e · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai â 2015-11-16 vartojimo kredito sutarties Nr. wdh3b6mz specialiosios ir bendrosios sÄ lygos (b.l. 9-18), kuriose nurodyta, jog Å¡alys susitarÄ dÄl 100 EUR kredito, 6 mÄn. laikotarpiui, su 103 proc. palÅ«kanomis, su 32,12 EUR kredito mokesÄiu; ieÅ¡kovo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis, kad 2015-07-13 iÅ¡ ieÅ¡kovo atsiskaitomosios sÄ skaitos buvo pervesta 100 EUR į atsakovo asmeninÄ sÄ skaitÄ (mokÄjimo operacijos Nr. 52127) (b.l. 23); ieÅ¡kovo siųstas 2015-10-27 raginimas Nr. 2015-10-27/51 (b.l. 29); ieÅ¡kovo 2015-11-16 siustas praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 6); palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ, kurioje nurodyta 17,04 EUR neapmokÄta palÅ«kanų suma už laikotarpį nuo 2015-08-14 iki 2015-12-09 (b.l. 30), bei banko iÅ¡raÅ¡as, kuriuo buvo padarytas 15 EUR pavedimas žyminio mokesÄio užskaitymui (b.l.
Legislator headnote
AI generated421de565-ddb4-408f-b26b-04e58df8917e · Trakų rajono apylinkÄs teismas: ir sÄ skaita faktÅ«ra bei banko iÅ¡raÅ¡as 121 EUR sumai EuroteisÄs biurui už ieÅ¡kinio parengimÄ â patvirtina, kad ieÅ¡kovas suteikÄ 100 EUR kreditÄ atsakovui su 32,12 EUR kredito mokesÄiu, o atsakovas savo įsipareigojimo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį neįvykdÄ, dÄl ko ieÅ¡kovas apskaiÄiavo 17,04 EUR palÅ«kanas bei patyrÄ 136 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-283-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03537-2015-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. vasario 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance AB (buvusi AB BobutÄs paskola) ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dÄl 149,16 EUR skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo irn u s t a t Ä :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 100 EUR negrÄ Å¾into kredito dalį, 32,12 EUR kredito mokestį, 17,04 EUR palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdÄ CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai â 2015-11-16 vartojimo kredito sutarties Nr. wdh3b6mz specialiosios ir bendrosios sÄ lygos (b.l. 9-18), kuriose nurodyta, jog Å¡alys susitarÄ dÄl 100 EUR kredito, 6 mÄn. laikotarpiui, su 103 proc. palÅ«kanomis, su 32,12 EUR kredito mokesÄiu; ieÅ¡kovo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis, kad 2015-07-13 iÅ¡ ieÅ¡kovo atsiskaitomosios sÄ skaitos buvo pervesta 100 EUR į atsakovo asmeninÄ sÄ skaitÄ (mokÄjimo operacijos Nr. 52127) (b.l. 23); ieÅ¡kovo siųstas 2015-10-27 raginimas Nr. 2015-10-27/51 (b.l. 29); ieÅ¡kovo 2015-11-16 siustas praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 6); palÅ«kanų skaiÄiavimo lentelÄ, kurioje nurodyta 17,04 EUR neapmokÄta palÅ«kanų suma už laikotarpį nuo 2015-08-14 iki 2015-12-09 (b.l. 30), bei banko iÅ¡raÅ¡as, kuriuo buvo padarytas 15 EUR pavedimas žyminio mokesÄio užskaitymui (b.l.
19) ir sÄ skaita faktÅ«ra bei banko iÅ¡raÅ¡as 121 EUR sumai EuroteisÄs biurui už ieÅ¡kinio parengimÄ â patvirtina, kad ieÅ¡kovas suteikÄ 100 EUR kreditÄ atsakovui su 32,12 EUR kredito mokesÄiu, o atsakovas savo įsipareigojimo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį neįvykdÄ, dÄl ko ieÅ¡kovas apskaiÄiavo 17,04 EUR palÅ«kanas bei patyrÄ 136 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turÄtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl skolos, kredito mokesÄio bei palÅ«kanų yra pagrįstas ir tenkintinas.Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.
Pagal Sutarties 6.1. p. nevykdant prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokÄjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma. Sutarties specialiosios dalies eilutÄje MPN nurodyta, kad skaiÄiuojamos 103 proc. palÅ«kanos. Remiantis palÅ«kanų skaiÄiavimo lentele matyti, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2015-08-14 iki 2015-12-09, apskaiÄiuotos 17,04 EUR palÅ«kanos.
Remiantis tuo kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovo reikalavimai dÄl 100 EUR skolos, 32,12 EUR kredito mokesÄio ir 17,04 EUR palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 136 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidos (15 EUR už žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , 121 EUR už teisines paslaugas) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrÄs 2011-11-07 įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355, bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 93, 96, 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A.
S. 149,16 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (149,16 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-12-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidas BnP Finance AB (buvusiai AB BobutÄs paskola).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                  RamunÄ ValiulytÄ