Legislator Case Law & Legislation
421da857-7915-40f6-aabe-e76cdb613d78 AI generated

421da857-7915-40f6-aabe-e76cdb613d78 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 421da857-7915-40f6-aabe-e76cdb613d78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-948-287/2018Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00065-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. (S)                      ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 24 d.Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),    administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

421da857-7915-40f6-aabe-e76cdb613d78 · Å iaulių apylinkės teismas: 4-31-3-00065-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. (S)                      ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 24 d.Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),    administracinio nusižengimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr.AN17.-948-287/2018Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00065-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10. (S)                      ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 24 d.Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),    administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : T. D. 2018 m. balandžio 15 d., 20.32 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį (jam nustatytas 1,01 promilės girtumas), bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imt metų amžiaus. Å iais veiksmais T. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. D. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ bei suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jų negauta praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, todėl administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).T. D., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl savo elgesio gailisi. Be T. D. paaiÅ¡kinimų, nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jo kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (5 b. l.), tarnybinis praneÅ¡imas (1 b. l.), pažyma apie asmenį (3 b. l.), iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (4 b. l.).

Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad T. D. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«damas 17 metų amžiaus. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.T. D. kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jis pirmÄ kartÄ baudžiamas administracine tvarka (4 b. l.), nusižengimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis. Todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T. D. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas - 10 eurų bauda (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32, 34, 42-44 straipsniais, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a :

T. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18081495410.

Nutarimas per dvideÅ¡imt 20 dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                                                      Rima RazumienėÂ