Legislator Case Law & Legislation
421d2b19-ff38-40d3-93e1-e00710cae7f3 AI generated

421d2b19-ff38-40d3-93e1-e00710cae7f3 · Kauno apygardos teismas

Case Number 421d2b19-ff38-40d3-93e1-e00710cae7f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Bankrutavusios UAB „ARSENAL BALTIJA“ administratorė, vykdydama 2012 m. gegužės 3 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 113).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

421d2b19-ff38-40d3-93e1-e00710cae7f3 · Kauno apygardos teismas: gegužės 3 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 113).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1175-480/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01459-2011-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8; (S)         KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 14 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „ARSENAL BALTIJA” veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė :

             Bankrutavusios UAB „ARSENAL BALTIJA“ administratorė, vykdydama 2012 m. gegužės 3 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 113).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.             Kauno apygardos teismo 2012 m. sausio 16 d. nutartimi UAB „ARSENAL BALTIJA“ iÅ¡kelta bankroto byla ( b. l. 57-58). 2012 m. balandžio 2 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (b. l. 79). 2012 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas (b. l. 111-112). 2012 m. gegužės 17 d. nutartimi UAB „ARSENAL BALTIJA“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 102).Kaip patvirtina bylos medžiaga, UAB „ARSENAL BALTIJA” 2012 m. gegužės 3 d. kreditorių susirinkime kreditoriai vienbalsiai priėmė nutarimÄ Ä¯pareigoti administratorių atlikus visus Ä®monių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismui pateikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai - 2012 m. spalio 16 d. likvidacinis balansas, likvidavimo aktas, taip pat Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi (b. l. 114-120). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 4080,54 Lt sumai, daugiau įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ , nėra, bankroto administratorius pilnai įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „ARSENAL BALTIJA“ (juridinio asmens kodas 302304371) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.             Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.

             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Albina Rimdeikaitė