4217d4b2-2afc-4746-a52d-df3bf5d571ff · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1328-1040/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01445-2010-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.11 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 8 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga VaiÅ¡vilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys – UAB „Argentum lucrum“, L. N., antstolė V. L., n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Argentum lucrum“ į UAB „REIKALAVIMAS.LT“ vykdomojoje byloje. Nurodo, kad UAB „Argentum lucrum“ 2017 m. kovo 27 d. pasirašė su UAB „REIKALAVIMAS.LT“ Reikalavimo teisės perleidimo sutartį Nr. 432 ir jos priedÄ Nr. 46, pagal kuriuos UAB „REIKALAVIMAS.LT“ perėmė reikalavimo teisę į UAB „Argentum lucrum“ klientų skolas, įskaitant L.

N.. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Ukmergės rajono apylinkės teismas 2010 m. liepos 19 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1341-759/2010, kuriuo iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai priteisė 115,85 Eur skolos, 14,48 Eur baudos, 50,05 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-06-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 19,11 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) CPK 596 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ pareiÅ¡kėjo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ pareiÅ¡kimo turinio ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2017 m. kovo 27 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi ir jos priedu Nr. 46, UAB „REIKALAVIMAS.LT“ perėmė reikalavimo teisę į UAB „Argentum lucrum“ klientų skolas, tarp jų L.

N. įsiskolinimÄ . IÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų matyti, kad Ukmergės rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-1341-759/2010, kurioje iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuriuo iÅ¡ atsakovės L. N. ieÅ¡kovo UAB „Argentum lucrum“ naudai buvo priteista skola, bauda, delspinigiai, metinės palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos. L. N. skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , vykdo antstolė V. L.. Teismas pažymi, kad sprendžiant klausimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo ar skolininko pakeitimo vykdymo procese, nėra tikrinamas reikalavimo teisės ar jos apimties teisėtumas; teismas sprendžia tik dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo ar skolininko pakeitimo pagrindo egzistavimo (CPK 596 straipsnis).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad tarp pradinio ir naujojo kreditoriaus įvykus reikalavimo teisės į skolininkÄ perleidimui pagal tarp jų sudarytÄ sutartį, atitinkamai įvyko ir procesinių teisių perėjimas vykdymo procese, dėl ko yra pagrindas pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Argentum lucrum“ keisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „REIKALAVIMAS.LT“, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1341-759/2010 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pradėtame vykdymo procese.Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas buvo iÅ¡nagrinėtas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡ant apie jo nagrinėjimÄ suinteresuotiems asmenims.Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 3 dalimis ir 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Argentum lucrum“ (juridinio asmens kodas 302031531) naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „REIKALAVIMAS.LT“ (juridinio asmens kodas 302642184), vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1341-759/2010 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Nutartį iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Inga VaiÅ¡vilienė