Legislator Case Law & Legislation
4214eeed-bbb3-46ea-b5bf-4e25d4162de0 AI generated

4214eeed-bbb3-46ea-b5bf-4e25d4162de0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 4214eeed-bbb3-46ea-b5bf-4e25d4162de0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir N. R. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 338,59 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio nustatyta tvarka. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovai nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

4214eeed-bbb3-46ea-b5bf-4e25d4162de0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: ir N. R. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 338,59 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio nustatyta tvarka. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovai nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
procedural costs proof of legal aid lack of procedural indigence unlawful abstraction of energy reimbursement of costs overpaid insurance benefits
AI generated
4fb1d8a6-44ed-4254-8be4-4feeba2aca69
ir E. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 848,20 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 13,38 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnis 1 dalis, 3 dalis).
53e04460-35ee-48d7-8d39-da5aeebde78f
Č. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 591,43 € skolos mokesčių už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 16,24 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 20 € žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – darbovietės administracijai (b. l. 20), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
6e0beea4-6f0e-45e3-8af0-0926d7042c82
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 235,50 Eur skolÄ , 3,63 Eur delspinigius ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis, nes atsakovė neatsiskaitė už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
7197417a-9135-409b-ae66-202725f3f9ca
(toliau – atsakovai) dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 391,35 € skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 6,88 € palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-09-29. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį.
b91d092d-31c4-4d6c-b6e5-a3fb7b847e46
Teismo praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6155-636/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02642-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.2. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Gerybienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

R. ir N. R. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 338,59 Eur skolos už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio nustatyta tvarka. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovai nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos, praneÅ¡imo dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , skolos skaičiuotės, nustatyta, kad atsakovai A. R. ir N. R. jiems nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį V.g. , Mažeikiai,, gaudavo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , tačiau už jÄ neatsiskaitė, nors privalo sumokėti už gautÄ Å¡ilumos energijÄ ( Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovai vengia atsiskaityti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ .

IeÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei nuo 2018 m. rugpjūčio 01 d. iki 2019 m.rugsėjo30 d. yra 338,59 Eur. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai). IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019 m. spalio 22 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. R., gim. ir N. R., gim. ,ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, j. a. k. 166901968: 338,59 Eur ( tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 59ct) skolos; 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ( 338,59 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. spalio 22 d., iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 15,00 Eur ( penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Silva Gerybienė