42124147-2c6f-45e2-9bc0-bb3a2fa83725 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-284-761/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00254-2012-9                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 21 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs M.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, Klaipėdos paslaugų ir verslo mokyklos 1 – mo kurso studento, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:M. V. bÅ«damas nepilnametis, 2012 m. gegužės 5 d., 5 val. 56 min. vartojo alkoholinius gėrimus, alų vieÅ¡ojoje vietoje, t. y. Å ilalės m., J. Basanavičiaus g., bÅ«damas girtas važiavo automobilyje. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

M. V. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. gegužės 5 d., 5 val. 56 min. vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje Å ilalės m., J. Basanavičiaus g. iÅ¡gėrė tris po 0,5 ltr. talpos butelius alaus. Po to sutiko pažįstamų ir su jais automobiliu, vairuojamu V. M. važinėjosi po miestÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. V., bÅ«damas nepilnametis vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 5 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi M. V. kaltę pripažįsta, administracinio teisės pažeidimo metu buvo nepilnametis, mokosi, nebaustas, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ė: M. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Osvaldas Briedis