Legislator Case Law & Legislation
4211b024-e7cc-4c60-8f08-67bf5211002d AI generated

4211b024-e7cc-4c60-8f08-67bf5211002d · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 4211b024-e7cc-4c60-8f08-67bf5211002d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Adm. t. paž. byla Nr. A2.2-202-783/2012Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00158-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3               (S)       2012 m. birželio 26 d. KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje A. Å . ,g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,darbo vieta – nedirbantis, iÅ¡silavinimas – vidurinis,Å¡eiminė padėtis – nežinoma, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teistumas – neteistas,kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidėjui nedalyvaujant, apie teismo posėdį informuotas tinkamai,                                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4211b024-e7cc-4c60-8f08-67bf5211002d · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å . vardu; poėmio aktu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ A. Å . iÅ¡imta: 4,69 Lt vertės vienas pakelis grietinės bei 2 pakeliai 4,70 Lt vertės varÅ¡kės.  Pažeidėjo padaryta veika atitinka ATPK 50 str. – nedidelės vertės (smulkus) svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du, kai nėra BK 178 str. numatytų požymių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (pagrobtų prekių kiekį, jų vertę, rūšį), į tai, kad kaltę pripažįsta, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Adm. t. paž. byla Nr. A2.2-202-783/2012Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00158-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 41.1.; 52.3               (S)       2012 m. birželio 26 d. KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje A. Å . ,g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tautybė – lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis,darbo vieta – nedirbantis, iÅ¡silavinimas – vidurinis,Å¡eiminė padėtis – nežinoma, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teistumas – neteistas,kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidėjui nedalyvaujant, apie teismo posėdį informuotas tinkamai,                                           n u s t a t ė :

  A. Å . (duomenys neskelbtini) apie 10:45 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė bendros 9,39 Lt vertės maisto produktų, tai yra du pakelius varÅ¡kės ir vienÄ pakelį grietinės. Kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b.l. 8), pažeidėjas kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, nurodo, jog parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pasiėmė duonos, du pakelius varÅ¡kės ir grietinę. Už duonÄ susimokėjo, o grietinę ir varÅ¡kę įsikišęs į kiÅ¡enę praėjo nesusimokėjęs. Be visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta protokolu (b.l. 4), kuriame užfiksuotas pažeidimas; pareiÅ¡kimu (b.l. 5), kuriame nurodoma, jog parduotuvės prekybos salėje buvo pastebėtas vyriÅ¡kis, į kiÅ¡enę įsidedantis 2 pakelius varÅ¡kės bei vienÄ pakelį grietinės, už kuriuos kasoje nesusimokėjo, už kasų jį sulaikius, pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ A.

Å . vardu; poėmio aktu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ A. Å . iÅ¡imta: 4,69 Lt vertės vienas pakelis grietinės bei 2 pakeliai 4,70 Lt vertės varÅ¡kės.  Pažeidėjo padaryta veika atitinka ATPK 50 str. – nedidelės vertės (smulkus) svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du, kai nėra BK 178 str. numatytų požymių. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (pagrobtų prekių kiekį, jų vertę, rūšį), į tai, kad kaltę pripažįsta, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , A.

Å . skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos minimumo ribose (ATPK 302 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 50 str., 286-288 str.,               n u t a r i a :                           A. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                          paraÅ¡as                                        Virginijus SkaraitisÂ