420c4e92-face-4cb2-acc7-4d069579dd92 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-1447-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-17295-2010-8) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo antstolio J. P. pareiškima suinteresuotam asmeniui A. V., Klaipedos apskrities VMI del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškejas antstolis J. P. pareiškimu kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš A.
Legislator headnote
AI generated420c4e92-face-4cb2-acc7-4d069579dd92 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2-1447-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-17295-2010-8) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal pareiÅ¡kejo antstolio J. P. pareiÅ¡kima suinteresuotam asmeniui A. V., Klaipedos apskrities VMI del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e: pareiÅ¡kejas antstolis J. P. pareiÅ¡kimu kreipesi i teisma, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ A.
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-1447-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-17295-2010-8) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 28 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo antstolio J. P. pareiškima suinteresuotam asmeniui A. V., Klaipedos apskrities VMI del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e: pareiškejas antstolis J. P. pareiškimu kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš A.
V. 281,29 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad vykde Klaipedos apskr. VPK keliu policijos biuro nutarima Nr. M879422 del 50,00 Lt baudos išieškojimo. Skola sumoketa, 2010-12-15 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta, skolininkui išsiustas siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo. Skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo.Kartu su pareiškimu antstolis J. P. teismui pateike vykdomaja byla Nr. 0172/10/01440.Pareiškimas tenkintinas.Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo skolininkui iteiktas, taciau antstoliui liko nesumoketa vykdymo išlaidu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).
Iš vykdomojoje byloje Nr. 0172/10/01440 esancio siulymo sumoketi vykdymo išlaidas (v.b.l.
21) nustatyta, kad antstolis pagristai paskaiciavo vykdymo išlaidas (Sprendimu vykdymo instrukcijos 1 ir 3 lenteles).Jeigu skolininkas neatlygina antstoliui vykdymo išlaidu, antstolis turi teise prašyti priteisti šias išlaidas. Antstolis išsiunte siulyma sumoketi 281,29 Lt vykdymo išlaidu. Duomenu, kad sumoketos priskaiciuotos vykdymo išlaidos byloje nera, del ko antstolio pareiškimas yra teisetas ir pagristas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniai).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, n u t a r e:pareiškima tenkinti.Priteisti iš skolininko A.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymo išlaidu 281,29 Lt, antstoliui J. P..Ši nutartis gali buti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                           Giedre Seselskyte