Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
420b97d8-b63d-471b-acbd-ecc9073cca3e AI generated

420b97d8-b63d-471b-acbd-ecc9073cca3e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 420b97d8-b63d-471b-acbd-ecc9073cca3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

+Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.L2 Civilinė byla Nr.2-18264-375/2015    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13018-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3; 119.12 (S KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Moment credit“ ieškinį atsakovui A.L> dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2015-06-30 teisme gautas ieškovo UAB „Moment credit“ ieškinys atsakovui A.L. dėl skolos priteisimo.Ieškinys laikytinas nepaduotu.Nustatyta, kad teisme gavus ieškinį 2015-07-08 teismo nutartimi buvo nustatyti minėto ieškinio trūkumai.

Legislator headnote

AI generated

420b97d8-b63d-471b-acbd-ecc9073cca3e · Kauno apylinkės teismas: 2-69-3-13018-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3; 119.12 (S KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Moment credit“ ieÅ¡kinį atsakovui A.L> dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2015-06-30 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Moment credit“ ieÅ¡kinys atsakovui A.L. dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.Nustatyta, kad teisme gavus ieÅ¡kinį 2015-07-08 teismo nutartimi buvo nustatyti minėto ieÅ¡kinio trÅ«kumai.

Keywords

AI generated
deadline for payment long-term credit untimely restitution petition credit mandate satisfaction of claim reassignment of claim
AI generated
fb70a63e-688d-4f31-bf50-2f1f61f0f2de
886,88 Eur skolÄ , susidariusiÄ nuo paskutinės neapmokėtos sÄ skaitos, 32,10 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnyje, numatytų bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui, todėl teismas 2016 m. gruodžio 22 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui deÅ¡imties dienų terminÄ nutartyje nustatytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Civilinio proceso įstatymas imperatyviai nustato, jog procesiniai veiksmai atliekami per įstatymo nustatytus ar teismo paskirtus terminus.
d20e5ca1-cbdc-4640-940e-56d0ece19d69
U.. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 13 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas 7 dienų terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti - nurodyti duomenis apie atsakovės A. U. kitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurioje jai bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus, arba pasirinkti ir nurodyti procesinių dokumentų įteikimo atsakovei bÅ«dÄ .Nutarties nuoraÅ¡as ieÅ¡kovui įteiktas 2011 m. gruodžio 23 d. UAB „City Service“ biuro administratorei Ž. Žičkevičienei, tÄ patvirtina įteikimo pažyma (35 b.l).
e1bc0d44-e940-41ba-9f56-c44c2d757295
Ieškovui nutarties patvirtinta kopija elektroninių ryšių priemonėmis laikoma įteikta 2016 m.
e72be096-3f09-424d-ba93-1507ba9f085e
– V. G..Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2018 m. kovo 26 d. nutartimi buvo nustatytas ieÅ¡kovui 10 dienų terminas paÅ¡alinti trÅ«kumus nurodytus nutartyje. IeÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. balandžio 5 d. imtinai (CPK 74, 75 straipsniai). Per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui. (CPK 115 straipsnio 3 dalis). NepaÅ¡alinti trÅ«kumai trukdo ieÅ¡kinį nagrinėti teisme.
f4a8e18d-8ecf-403d-8925-f5c269dda470
2294,94 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 23 d. nutartimi buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti – pateikti teismui įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kovo atstovo įgaliojimus. Nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo įteikta ieÅ¡kovui 2014 m. balandžio 25 CPK 1751 str. 10 d. nustatyta tvarka.             Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas teismui patikslinto ieÅ¡kinio nepateikė, įrodymų, patvirtinančių ieÅ¡kovo atstovės įgaliojimus nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

+Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.L2 Civilinė byla Nr.2-18264-375/2015    Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13018-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 106.3; 119.12 (S KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Moment credit“ ieškinį atsakovui A.L> dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2015-06-30 teisme gautas ieškovo UAB „Moment credit“ ieškinys atsakovui A.L. dėl skolos priteisimo.Ieškinys laikytinas nepaduotu.Nustatyta, kad teisme gavus ieškinį 2015-07-08 teismo nutartimi buvo nustatyti minėto ieškinio trūkumai.

Minėta teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje buvo nurodyti konkretÅ«s trÅ«kumai bei kaip juos paÅ¡alinti. Nutartis ieÅ¡kovui įteikta tinkamai, tačiau jis nutartyje nurodytų trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino. Dėl iÅ¡vardintų aplinkybių, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (LR CPK 115 str. 3 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Moment credit“ ieÅ¡kinį atsakovui A.L. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Irena Poderienė