4206d5ba-d1da-4d51-b005-16d2ca3e01be · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                       Civilinė byla Nr.2-2156-215/2012Teismo proceso Nr.2-29-3-01753-2012-7                       Procesinio sprendimo kategorija 128.2; 116.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 20 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Stulginskui,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei G.

N.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. S., suinteresuoto asmens atstovei J. M.,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs, bylÄ , n u s t a t ė: savo pareiÅ¡kime I. S. nurodė, kad 2008 m. gruodžio 31 d. TirkÅ¡lių K. K. bažnyčioje priėmė santuokos sakramentÄ su A. J., gim.. Prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ji su A. J. 2008 m. gruodžio 31 d. sudarė santuokÄ ir gyveno santuokoje iki sutuoktinio mirties. Suinteresuotas asmuo valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius su pareiÅ¡kimu nesutiko.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad ji sudarė santuokÄ TirkÅ¡lių bažnyčioje 2008 m. gruodžio 31 d. ir per 10 dienų turėjo kreiptis dėl santuokos įtraukimo apskaitÄ , tačiau tai neleido daryti jos sutuoktinis, nes bijojo prarasti 500 litų gaunamos globos paÅ¡alpos, nes globojo nepilnametį K.

G., o vyro mirties ji negali gauti našlės pensijos.Suinteresuoto asmens VSDFV Mažeikių skyriaus atstovė teismo posėdžio metu su pareiškimu nesutiko ir prašė jo netenkinti.           Prašymas netenkintinas. Vadovaujantis LR CPK 444 straipsniu teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasibaigimas ar pabaiga. Teismine tvarka nustatomi tik tokie faktai, su kuriais susietas asmens subjektinės teisės (paprastai civilinės, šeimos, darbo, socialinio aprūpinimo ir kt.) atsiradimas, pasikeitimas, pabaiga.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog 2008 m. gruodžio 31 d. su A. J., gim. 1963 m. sudarė santuokÄ ir su juo gyveno santuokoje iki jo mirties 2012 m. kovo 3 d. Tai patvirtina santuokos liudijimas, iÅ¡duotas 2008-12-31 TirkÅ¡lių K. K. bažnyčioje. Å iame santuokos liudijime yra paraÅ¡yta, jog sutuoktiniams per deÅ¡imties dienų terminÄ nepateikus praneÅ¡imo apie Å¡ios santuokos sudarymÄ civilinės metrikacijos įstaigai, civilines teisines pasekmes Å¡i santuoka sukels nuo jos įtraukimo į valstybinę apskaitÄ momento.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.24 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad santuokos sudarymas bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sukelia tokias pat teisines pasekmes kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje jeigu santuokos sudarymas bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka buvo įtrauktas į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje. Vadovaujantis LR CK 3.304 straipsniu, kurio 1 dalyje nurodyta, kad atitinkamos religinės organizacijos įgaliotas asmuo privalo per deÅ¡imt dienų po santuokos sudarymo bažnyčios nustatyta tvarka pateikti santuokos sudarymo vietos civilinės metrikacijos įstaigai Teisingumo ministerijos nusta­tytos formos praneÅ¡imÄ apie santuokos įregistravimÄ bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, to paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ praneÅ¡imas apie san­tuokos įregistravimÄ bažnyčios nustatyta tvarka civilinės metrikacijos įstaigai nepateikiamas, santuoka laikoma sudaryta nuo tos dienos, kai ji buvo įtraukta į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje.

Lietuvos A. T. Senato 2005-12-29 nutarime Nr. 56 nurodyta, kad fakto įregistravimÄ patvirtina įraÅ¡o pagrindu iÅ¡duotas liudijimas. Jeigu praÅ¡omas nustatyti faktas nebuvo įregistruotas, jis negali bÅ«ti nustatytas, nes neturės juridinės reikÅ¡mės.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 4 dalyje nurodyta, jog santuoka gali bÅ«ti sudaroma dviem bÅ«dais: civiline arba bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka. Bažnytinės (konfesinės) santuokos pripažinimas nėra absoliutus – valstybė nepripažįsta bet kur ir bet kaip sudarytos santuokos.

Tam, kad bažnytinė (konfesinė) santuoka bÅ«tų pripažinta, bÅ«tinos sÄ lygos, CK 3.24 straipsnyje. Pati pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino teisme, kad jai buvo žinoma, kad per 10 dienų turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaiga, kad bÅ«tų apskaityta santuoka, tačiau to nepadarė, todėl Å¡iuo atveju santuokos sudarymas bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka privalėjo bÅ«ti įtrauktas į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje (CK 3.24 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3.25, 3.304 straipsniai) ir atitinkamai iÅ¡duotas santuokos liudijimas.

Tokia nuostata yra įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos ir Šventojo sosto sutarties dėl santykių tarp Katalikų bažnyčios ir valstybės teisinių aspektų (ratifikuota 2000 m. liepos 20 d. įstatymu Nr. VIII-1883). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjos prašomas nustatyti faktas nesukurs teisinių padarinių (asmeninių ar turtinių teisių atsiradimo, pasikeitimo ar pasibaigimo), pareiškimas yra netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442, 444, 448 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:

Netenkinti I. S., gim., gyv. , pareiÅ¡kimÄ .              Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Kęstutis Stulginskas