42063bb1-edac-4e5d-bafa-aac7c2115904 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1496-794/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02895-2014-6                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Giedrei Jegorovaitei, šalims nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB „Asama“ bankroto administratorės O.

P. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 4 d. nutartimi UAB „Asama“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta O. P.. 2015 m. balandžio 16 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. rugpjūčio 17 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡tÄ tinkamai, tačiau į posėdį niekas neatvyko.Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir jos iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Nurodo, kad per bankroto ir likvidavimo laikotarpį buvo užbaigtos įmonės bankroto ir likvidavimo procedÅ«ros. Turto, iÅ¡ kurio galėtų bÅ«ti tenkinami kreditorių reikalavimai, nėra. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose kitų bylų, kuriose UAB „Asama“ bÅ«tų dalyvaujančiu asmeniu, nėra.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2015 m. lapkričio 5 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Asama“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.

Bankroto procedÅ«ros baigtos. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str. teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti BUAB „Asama“ (į. k. 124232061, buv.: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Vytauto Vaitkaus g. 9-221) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .. Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas