Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4202ea63-953e-41fd-b19a-e3d3bde502d9 AI generated

4202ea63-953e-41fd-b19a-e3d3bde502d9 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4202ea63-953e-41fd-b19a-e3d3bde502d9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-1313-598/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00175-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 28 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos D. K. prašymą dėl užstato grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1798-598/2020. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos prašymas pasibaigus laidavimo terminui išspręsti klausimą dėl užstato grąžinimo.

Legislator headnote

AI generated

4202ea63-953e-41fd-b19a-e3d3bde502d9 · Kauno apylinkės teismas: ? Teikimas Nr. T-1313-598/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00175-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 28 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos D. K. prašymą dėl užstato grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1798-598/2020. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos prašymas pasibaigus laidavimo terminui išspręsti klausimą dėl užstato grąžinimo.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties outstanding insurance premiums maintenance arrears deferral of pension outstanding tax liabilities restitution and compensation
AI generated
23165e58-2914-41cf-a206-46beccebf36d
?N U T A R T I S Teikimas Nr.
0f2232fb-7333-48dc-9d60-2c4da6a22eaf
?Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr.
ffaa58cd-dbe2-4191-b04e-e5c150afe0d1
? Baudžiamoji byla Nr. T-573-439/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07801-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 20 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojo V. T. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-220/2020 teismas atleido L.
c15fb74b-eb24-42e2-96c9-90355c82473f
?Baudžiamoji byla Nr. T-178-729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44206-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6; 2.1.16.1.6; 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 5 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo laiduotojos V. B. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti užstatÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-1025/2018. Teismas nustatė: 2018 m. sausio 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų nuosprendžiu K.
9a448910-24b4-4163-a0a7-e144d9409be8
?Baudžiamoji byla Nr. T-979-1058/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58066-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U TA R T I S 2020 m. rugpjūčio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi laiduotojos V. V. praÅ¡ymÄ dėl užstato grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1053-1058/2019 R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-1313-598/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00175-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 28 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos D. K. prašymą dėl užstato grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1798-598/2020. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos prašymas pasibaigus laidavimo terminui išspręsti klausimą dėl užstato grąžinimo.

Prašyme nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1798-598/2020 A. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant laiduotojo V. R. atsakomybei pagal laidavimą su 300 Eur užstatu. Nustatytas vienerių metų laidavimo terminas. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 14 d. Užstatas buvo įmokėtas 2020 m. birželio 10 d. Prašymas tenkinamas. Užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos (BK 40 straipsnio 5 dalis).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1798-598/2020 A. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą su 300 Eur dydžio užstatu, perduotas 1 metų laikotarpiui laiduotojo V. R. (gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) atsakomybei ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. V. R. 2020 m. birželio 10 d. sumokėjo 300 Eur užstatą (baudžiamosios bylos Nr. -1798-598/2020, (b. l. 150).

Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad A. R. naujų nusikalstamų veikų bei administracinių nusižengimų nepadarė. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos prašymas tenkinamas ir V. R. grąžinamas 2020 m. birželio 10 d. sumokėtas 300 Eur užstatas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : tenkinti Kauno apylinkės teismo Finansų skyriaus vedėjos prašymą.

Grąžinti laiduotojui V. R. (gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) 2020 m. birželio 10 d. įmokėtą į Kauno apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)), esančią Swedbank AB, 300 Eur (trijų šimtų eurų) užstatą, pinigus pervedant į V. R. nurodytą banko sąskaitą. Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui, V. R.. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė