41ffd527-1008-4cee-9882-e52ef17a5c7e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.1.-343-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00299-2014-7)Bylos kategorija Nr. 2.1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 40.2.4 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2014m. balandžio 14d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ , Å¡eimyninę padėtį ir darbinius santykius(užimtumÄ ) nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. kovo 30d., apie 1240 val., dienos metu, į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK budinčiÄ dalį buvo pristatytas sulaikytas pažeidėjas D. D., kaip asmuo, įtariamas padaręs nusikaltimÄ , kuris, kilus įtarimui galimo narkotinių medžiagų vartojimo, buvo pristatytas į VÅ¡Ä® „ Ukmergės ligoninė “, tačiau medicininė apžiÅ«ra dėl narkotikų testo atlikta nebuvo, nes pažeidėjas D. D. vengė apsvaigimo patikrinimo, aiÅ¡kindamas, kad jis neva nesugebės atlikti Å¡lapimo testo dėl to, kad visÄ dienÄ nieko nevalgė ir negėrė Tokiu bÅ«du pažeidėjas D.

D., vengdamas apsvaigimo patikrinimo, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2d.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. balandžio 14d., 0900 val., pažeidėjas D. D., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo D. D. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui D.

D. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D. D. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus pažeidimus gyventojų sveikatos apsaugos srityje, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, įskaitant ir narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo, nes metų bėgyje jau buvo baustas ir pagal LR ATPK 44 str. 2d. Vita tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D.

D. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas D. D. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad jo sulaikymo dienÄ jis narkotikų nevartojo ir apie jo organizme rastas psichotropines medžiagas jis nieko nežino, kurios galėjo likti po 2013m. gruodžio 28d., kada, jam girtaujant, jis rÅ«kė ir žolę. Lengvinančių aplinkybių pažeidėjo D. D. atžvilgiu byloje nėra.

Nors padarytas teisėtvarkos pažeidimas jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ ir į paties pažeidėjo D. D. asmenybę, pažeidėjui, kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant ne mažesnę nuobaudÄ , nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis(LR ATPK 24 str. 1d., 302 str.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 1d., 302 str., 44 str. 2d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti D. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 44 str. 2d. 250,- Lt.(dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui D. D., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

D. D., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis