41fcfcdb-b5b5-46ec-9bd5-37da2a1875f0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-608-201/2011(Nr. 1-33-1-01309-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.; 1.1.7.2.4.; (S) 2.10.1.4. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                              T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2011 m. balandžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus vyr.prokuroro Arvydo Navicko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriameV.Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡silavinimas 11 klasių, dirbantis pagal sutartį, 2004-12-15 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., n u s t a t ė :V.

Å . 2010-09-12, apie 01 val., netoli naktinio klubo „Martini“, esančio Taikos pr. 64, Klaipėda, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo narkotinės medžiagos - kanapių, kurių masė 0,30 g ir tyrimo metu nenustatytÄ kiekį, bet ne mažiau 0,113 g psichotropinės medžiagos – MDMA, kurios dalį pats suvartojo, o dalį, tai yra 0,113 g Å¡ios psichotropinės medžiagos bei minėtas kanapes neteisėtai laikė ir gabeno su savimi iki 2010 m. rugsėjo 12 d., apie 02 val., kol tame pačiame klube asmens apžiÅ«ros metu pas jį rado apsaugos darbuotojas.                                   V.

Å . pilnai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , parodė, kad 2010-09-12, apie 01 val., nuėjo į klubÄ â€žMartini“, esantį Taikos pr.

64. Jis buvo vienas, prieÅ¡ tai lankėsi kituose baruose, ten gėrė alkoholį. Netoli klubo pamatė stovintį vaikinÄ , priėjo prie jo, paprašė pridegti cigaretę. Vaikinas pasiÅ«lė svaiginančių medžiagų, kad bÅ«tų linksmiau. Jis paklausė, kokios tai medžiagos, vaikinas atsakė, kad tabletės, dar paaiÅ¡kino, kad jos yra legaliai parduodamos ir pasakė, kad turi kanapių. Viena tabletė kainuoja 10 litų, o kanapės 20 litų. Jam buvo įdomu pabandyti, kaip veikia Å¡ios medžiagos, todėl sutiko nusipirkti.

Vaikinas pardavė 2 rausvos spalvos tabletes – kiekvienÄ po 10 Lt bei popierinį lankstinukÄ , kuriame, kaip jis sakė, buvo kanapės, už jį sumokėjo 20 Lt. Nusipirkęs, iÅ¡ karto suvalgė pusę tabletės, likusiÄ 1,5 tabletės ir lankstinukÄ su kanapėmis įsidėjo į džinsų kiÅ¡enę ir nuėjo į klubÄ â€žMartini“. Likusias 1,5 tabletės suvalgyti ir kanapes surÅ«kyti norėjo klube. Prie įėjimo į klubÄ jį sulaikė apsaugos darbuotojas, pasakė, kad reikia patikrinti jo kiÅ¡enes, nes kitaip neįleis į klubÄ .

Jis leido patikrinti savo rÅ«bų kiÅ¡enes, apsaugos darbuotojas rado tabletes ir lankstinukÄ su kanapėmis, iÅ¡kvietė policijÄ (b.l. 35-36). Apklaustas liudytoju R. J. parodė, kad 2010-09-11 darbÄ klube „Martini“ pradėjo nuo 22.30 val. TÄ vakarÄ buvo nemažai žmonių. Apie 02 val. jis buvo prie iÅ¡orinių klubo įėjimo durų, ten tikrino įeinančius lankytojus, kad jie neįsineÅ¡tų neleistinų daiktų. Vienas iÅ¡ lankytojų pasirodė įtartinas. Jis paprašė, kad vaikinas parodytų, kÄ turi kiÅ¡enėse.

Jis iÅ¡traukė, ar iÅ¡ piniginės, ar iÅ¡ kiÅ¡enės, polietileninį maiÅ¡elį, kuriame buvo viena ir pusė tabletės, taip pat folguotÄ popierių, kuriame buvo įvyniota žalsvos spalvos augalinė medžiaga. Jis juos iÅ¡ vaikino paėmė ir iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykus policijos pareigÅ«nams, perdavė jiems vaikinÄ , buvo nustatyta jo asmenybė – tai V. Å . (b.l. 10-11).            Pas V. Å . paimtos 1,5 tabletės bei lankstinukas su žalsvos spalvos mase, atlikus objektų cheminį tyrimÄ , gauta specialisto iÅ¡vada Nr.140-(6946)IS1-9062, kad tabletės yra psichotropinė medžiaga – MDMA, kurios bendroji masė 0,113 g; taip pat nustatyta, kad žalsvos spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė 0,30 g (b.l. 15, 19-20).

             V. Å . kaltė visiÅ¡kai įrodyta.V. Å . padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str., ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas baudžiamasis nusižengimas, į kaltės formÄ ir rūšį - nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, į nusikalstamų veikų stadijÄ â€“ padarytas baudžiamasis nusižengimas baigtas.

Atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę – anksčiau neteistas, tačiau jau yra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijose numatyta bausmė – bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 2 mėnesiai. Daiktai, turintys reikÅ¡mę nusikalstamai veikai tirti – MDMA ir polietileniniai paketėliai – sunaikinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismasn u s p r e n d ž i a :             V. Å . pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., paskirti 7 MGL (910 Lt) dydžio baudÄ .Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - panaikinti.Psichotropinę medžiagÄ - 1 pakuotę MDMA, saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, voke esančius polietileninius paketėlius, saugomus 2 PK Å«kio dalyje (kvito Nr. 0008248), sunaikinti.Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, V.

Å . turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                        Adolfina Simaitienė