41fadea2-b30e-4e8e-b3e2-52402541208f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.2-296-333/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00205-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. vasario 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178-1 str. 2 d. ir 174 str. (nuobaudos galiojančios), teismo neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-09-17 apie 23.00 val.

Alytaus mieste iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo laiptinės A. V. pavogė K. K. priklausantį dviratį, kurio vertė 57,92 Eur (200 Lt). Tokiais veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidėjo A. V. kaltė įrodoma nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , protokolu-pareiÅ¡kimu, įtariamojo apklausos protokolu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ sutiko dėl padaryto pažeidimo ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau 3 kartus baustas už administracinius teisės pažeidimus, nuobaudos galiojančios.

Nedirba. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Teismas, atsižvelgdamas į LR ATPK 37 str. nuostatas, įpareigoja pažeidėjÄ atlyginti nukentėjusiajam turtinį nuostolį. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimas yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.) ir, jeigu neatlyginamas turtinis nuostolis, nutarimas pateikiamas antstoliui priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja n u t a r ė : nubausti A.

V. pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur bauda.Ä®pareigoti A. V. atlyginti K. K., gyv. (duomenys neskelbtini), 57,92 Eur turtinį nuostolį, kuris turi bÅ«ti įvykdytas per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                Vaidutė Stangvilienė