Legislator Case Law & Legislation
41f5ea2d-7032-41e2-b270-cb882b80404e AI generated

41f5ea2d-7032-41e2-b270-cb882b80404e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 41f5ea2d-7032-41e2-b270-cb882b80404e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-150-753/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44492-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.3.2.2.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 15 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant: Kauno apygardos Kauno apylinkės Å¡eÅ¡tojo skyriaus (KaiÅ¡iadorys) prokurorei A. P., gynėjui advokatui L. M. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

41f5ea2d-7032-41e2-b270-cb882b80404e · Kauno apylinkės teismas: Byloje buvo gauta informacija, kad kaltinamasis A. K. yra miręs. Posėdžio metu prokurorė prašė baudžiamÄ jį procesÄ nutraukti kaltinamajam mirus. IÅ¡raÅ¡as apie asmenį, gautas iÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento (iÅ¡ Teismų informacinės sistemos LITEKO) patvirtina, jog A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-150-753/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44492-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.3.2.2.12 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 15 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant: Kauno apygardos Kauno apylinkės Å¡eÅ¡tojo skyriaus (KaiÅ¡iadorys) prokurorei A. P., gynėjui advokatui L. M. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje N u s t a t ė: A. K. perduotas teismui kaltinant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį, t. y. kad jis 2019 m. spalio 17 d. apie 19.25 val., iÅ¡važiuodamas iÅ¡ Žaliosios gatvės į Vasario 16-osios gatvę, Jonavoje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiÄ kelių transporto priemonę – automobilį „VOLVO XC90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas (alkoholio matuokliu „Alcotest 7510 Nr. ARKB-0343“, patikros protokolo registracijos Nr. B-721, 2019 m. spalio 17 d. 19.35 val. nustatytas 2,37 promilės girtumas, 2019 m. spalio 17 d. 19.59 val. nustatytas 2,39 promilės girtumas).

Byloje buvo gauta informacija, kad kaltinamasis A. K. yra miręs. Posėdžio metu prokurorė prašė baudžiamÄ jį procesÄ nutraukti kaltinamajam mirus. IÅ¡raÅ¡as apie asmenį, gautas iÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento (iÅ¡ Teismų informacinės sistemos LITEKO) patvirtina, jog A. K. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas.

Å io straipsnio 1 dalies 5 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių. Kadangi kaltinamasis A. K. mirė, jokių duomenų apie jo teisių perėmimÄ teismas neturi, jis kaltę dėl nusikaltimo padarymo pripažino, praÅ¡ymų tęsti procesÄ reabilituojančiais pagrindais nėra gauta, kitos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytos sÄ lygos – tęsti baudžiamÄ jį procesÄ , kai byla reikalinga kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių – taip pat nėra, spręstina, kad tolesnis proceso vykdymas nėra tikslingas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina.

Teismas vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, N u t a r ė: nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį, mirus kaltinamajam A. K. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 5-tojo skyriaus (Jonava) prokurorės O. G. 2019 m. spalio 21 d. nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės apribojimÄ Ä¯ automobilį „Volvo XC90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.

Automobilio „Volvo XC90“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, palikti bylos medžiagoje. Ä®siteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti VÄ® „Registrų centras“ turto areÅ¡to registrui. Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja Rasa Balsevičienė