41f5a431-2a2a-4c09-93d2-4e629f4316c0 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-86-446-2010Proceso Nr. 2-23-3-01066-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 118.10.; 117.1.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 22 d. Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma RaÅ¡ciuviene, sekretoriaujant Linai Normantaitei, dalyvaujant atsakoves atstovui A. J.,               vieÅ¡ame parengiamajame posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves uždarosios akcines bendroves âSaustos prekybaâ ieÅ¡kini atsakovei akcinei bendrovei âKelmes melioracijaâ del skolos ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :                                       IeÅ¡kove ieÅ¡kiniu praÅ¡e priteisti iÅ¡ atsakoves 1375,93 Lt isiskolinimo už parduotas prekes ir atliktas paslaugas, 1102,71 Lt delspinigiu, 195,95 Lt palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated41f5a431-2a2a-4c09-93d2-4e629f4316c0 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Parengiamojo posedžio metu atsakoves atstovas pateike teismui Å¡aliu pasiraÅ¡yta taikos sutarti (b.l. 78), kurioje nurodyta, kad atsakoves skola ieÅ¡kovei 2010 m. balandžio 8 d. sudaro 1239 Lt, kuria atsakove sumokejo tiesiogiai ieÅ¡kovei, todel ieÅ¡kove nuo kitu reikalavimu atsisako, dali bylinejimosi iÅ¡laidu â 200 Lt - atsakove atlygino, kitas iÅ¡laidas ieÅ¡kove pasilieka sau, iÅ¡ atsakoves priteisti nepraÅ¡o. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusi teismini ginca, teismo sprendimo ivykdymo klausima.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civiline byla Nr. 2-86-446-2010Proceso Nr. 2-23-3-01066-2009-4 Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 118.10.; 117.1.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. balandžio 22 d. Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma RaÅ¡ciuviene, sekretoriaujant Linai Normantaitei, dalyvaujant atsakoves atstovui A. J.,               vieÅ¡ame parengiamajame posedyje iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves uždarosios akcines bendroves âSaustos prekybaâ ieÅ¡kini atsakovei akcinei bendrovei âKelmes melioracijaâ del skolos ir delspinigiu priteisimo ir n u s t a t e :                                       IeÅ¡kove ieÅ¡kiniu praÅ¡e priteisti iÅ¡ atsakoves 1375,93 Lt isiskolinimo už parduotas prekes ir atliktas paslaugas, 1102,71 Lt delspinigiu, 195,95 Lt palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidas.
Parengiamojo posedžio metu atsakoves atstovas pateike teismui Å¡aliu pasiraÅ¡yta taikos sutarti (b.l. 78), kurioje nurodyta, kad atsakoves skola ieÅ¡kovei 2010 m. balandžio 8 d. sudaro 1239 Lt, kuria atsakove sumokejo tiesiogiai ieÅ¡kovei, todel ieÅ¡kove nuo kitu reikalavimu atsisako, dali bylinejimosi iÅ¡laidu â 200 Lt - atsakove atlygino, kitas iÅ¡laidas ieÅ¡kove pasilieka sau, iÅ¡ atsakoves priteisti nepraÅ¡o. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusi teismini ginca, teismo sprendimo ivykdymo klausima.
Teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi teismo sprendimo galia ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. IÅ¡ Å¡aliu pateiktos taikos sutarties matyti, kad tai nei savo turiniu, nei esme nera taikos sutartis, nes ja nesukuriamos Å¡alims jokios teises ir pareigos ateityje. Tai â Å¡aliu pasiraÅ¡ytas aktas, kuriuo abi Å¡alys suderino skolos dydi ir nuostolius, kuriuos atsakove atlygino ieÅ¡kovei, ieÅ¡kove nuo kitu reikalavimu dalies atsisake ir praÅ¡o byla nutraukti. IÅ¡ Å¡aliu pasiraÅ¡yto dokumento turinio matyti, kad tai - atsisakymas nuo ieÅ¡kinio atsakovei pilnumoje patenkinus ieÅ¡koves reikalavimus.
Toks atsisakymas nuo ieÅ¡kinio Å¡aliu nurodytomis aplinkybemis pagristas, neprieÅ¡taraujantis istatymams, nepažeidžiantis Å¡aliu teisiu ir teisetu interesu, todel jis priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, jam gražinama 75 procentai sumoketo žyminio mokescio sumos (b.l. 2, 48) â 60,75 Lt (81x75%=60,75). Bylinejimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro iÅ¡laidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, priteistinos iÅ¡ atsakoves, kuri po ieÅ¡kinio pateikimo teismui iÅ¡ esmes patenkino ieÅ¡koves reikalavimus (CPK 94 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a :              Civiline byla Nr. 2-86-446-2010 pagal ieÅ¡koves uždarosios akcines bendroves âSaustos prekybaâ ieÅ¡kini atsakovei akcinei bendrovei âKelmes melioracijaâ del skolos ir delspinigiu priteisimo nutraukti.              Ipareigoti Å iauliu apskrities valstybine mokesciu inspekcija gražinti uždarajai akcinei bendrovei âSaustos prekybaâ 60,75 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litu 75 ct.) žyminio mokescio.             Priteisti iÅ¡ atsakoves akcines bendroves âKelmes melioracijaâ 26,05 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 05 ct.) bylinejimosi iÅ¡laidu valstybei.
             Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                      Vilma Rašciuviene