41f520fa-98b4-4bcc-b810-cb5799af4a79 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2342-494/2017                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01453-2017-5                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.5.; 2.6.3.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SB lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. 248,84 Eur skolÄ (228,43 Eur įsiskolinimo, 20,41 Eur delspinigių), 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45,82 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2015-12-20 ieÅ¡kovas sudarė su atsakove Vartojimo kredito sutartį Nr. C512712716, pagal kuriÄ suteikė atsakovei vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti visÄ kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas ir administravimo mokestį.

Atsakovė pažeidė sutarties sÄ lygas – negrÄ Å¾ino kredito, uždelsė sumokėti įmokas, todėl ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 10.2.2., 12.1.1. punktais, sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė apie tai informuodamas skolininkę. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 228,43 Eur įsiskolinimo ir 20,41 Eur delspinigių, paskaičiuotų pagal Sutarties 13.1 punktÄ už 180 dienų (delspinigių norma: 0,05 %). IeÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: 10,02 Eur už advokato teisinę pagalbÄ rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, 18,78 Eur už teisinę pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį, 2,02 Eur iÅ¡laidų už informacijos paieÅ¡kÄ apie skolininkę ir 15,00 Eur žyminis mokestis, iÅ¡ viso 45,82 Eur.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito paruoÅ¡iamojo dokumento, ieÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo. Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ 15,00 Eur žyminį mokestį, Gyventojų registro tarnybos informacijÄ apie D. B. deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , 2015-12-20 Vartojimo kredito sutartį Nr. C512712716, kliento mokėjimo istorijÄ , įsiskolinimo paskaičiavimÄ 2017-01-11 dienai, 2016-07-27 praneÅ¡imÄ skolininkei apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , 2013-09-30 teisinių paslaugų sutartį su Advokatų profesine bendrija SGKA Legal su priedais, iÅ¡laidas už advokato teisines paslaugas patvirtinančius įrodymus ir kitus dokumentus.Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2015-12-20 vartojimo kredito sutarties pagrindu suteikė atsakovei 322,40 Eur kreditÄ prekėms iÅ¡ pardavėjo UAB GV Group pirkti, o atsakovė įsipareigojo sumokėti dalimis pagal Å¡alių suderintÄ mokėjimų grafikÄ gautÄ kreditÄ .

Numatyta sutarties trukmė – 10 mėn. Atsakovė savo prievolių pagal sutartį tinkamai nevykdė, t. y. nemokėjo įmokų, todėl ieÅ¡kovas 2016-07-27 praneÅ¡imu kredito sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Atsakovės įsiskolinimas 2017-01-11 dienai sudarė 260,88 Eur, t. y. 226,83 Eur skola, 20,41 Eur delspinigiai (0,05 proc., už laikotarpį nuo 2016-07-15 iki 2017-01-11 - 180 dienų), 1,60 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos ir 12,04 Eur kitos pagal sutartį mokėtinos sumos (iÅ¡ieÅ¡kojimo ir kt.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus ir ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad atsakovė savo įsipareigojimų pagal 2015-12-20 vartojimo kredito sutartį tinkamai neįvykdė ir jÄ pažeidė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui 228,43 Eur skolÄ (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 6.256 str.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-03-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, 18,78 Eur už ieÅ¡kinio teismui paruoÅ¡imÄ , 10,02 Eur už pareiÅ¡kimo teismui paruoÅ¡imÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo (civilinė byla Nr. eL2-4496-723/2016), 2,02 Eur už informacijos apie skolininkę gavimÄ , iÅ¡ viso 45,82 Eur.

IeÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra pagrįstos ir bÅ«tinos, nevirÅ¡ija teisės aktų nustatytų reikalavimų, neprieÅ¡tarauja teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principams, todėl patenkinus ieÅ¡kinį visa apimtimi, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui 45,82 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d., 98 str.).Teismo bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali į valstybės biudžetÄ priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 262 str., 285 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „SB Lizingas“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 228,43 Eur, 20,41 Eur delspinigių, viso 248,84 Eur (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 84 ct), 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (t. y. už 248,84 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-03-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45,82 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 82 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                        Dalia Zeniauskaitė