41f2e6c8-3ff2-49bf-a06a-1847a40727ae · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-448-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00394-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 9 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio pas D.
Legislator headnote
AI generated41f2e6c8-3ff2-49bf-a06a-1847a40727ae · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: A2.6.-448-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00394-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 9 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio pas D.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-448-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00394-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkriÄio 9 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta VailionienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio pas D.
B., vykdantį individualiÄ Å¾emÄs Å«kio veiklÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t Ä : J. N. 2016 m. spalio 8 d. 14 val. 8 min. Lazdijų m. Turistų g., vairuodamas automobilį âAudiâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greiÄiui, važiavo 120 km/h greiÄiu, įvertinus prietaiso paklaidÄ (± 4 km/h), leistinÄ greitį virÅ¡ijo 66 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 129 punkto, nustatanÄio, jog gyvenvietÄse visoms transporto priemonÄms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greiÄiu, reikalavimus.  J.
N. savo kaltÄ pripažino. Gailisi. Be paties prisipažinimo, J. N. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 72P-76446337-16 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no Lino BotviÄiaus tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl Kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 7), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-74769066-16 (b. l. 8), J. N. ir G. N. paaiÅ¡kinimais (b. l. 9, 10). Å ie įrodymai patvirtina, kad J. N., vairuodamas automobilį, virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , todÄl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Atsižvelgiant į tai, kad padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, į J. N. asmenybÄ, kuriÄ apibÅ«dina, tai, kad jis neteistas, tris kartus baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taÄiau galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į jo turtinÄ padÄtį (dirbantis, gaunamas darbo užmokestis minimalus â b. l. 21,22), efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jam skirtina minimali ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui (ATPK 30, 302 straipsniai).Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄja n u t a r i a :
J. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas â 1001.
Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisÄs pažeidimo protokole. BaudÄ galima sumokÄti AB âLietuvos paÅ¡tasâ paÅ¡to skyriuose; per UAB âEVPâ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB âMažeikių butų Å«kisâ; UAB âMokÄjimo terminalų sistemosâ mokÄjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB âPerlo paslaugosâ terminaluose; per UAB âViena sÄ skaitaâ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;
UAB âVirtualių paslaugų operatoriusâ spaudos kioskuose. NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. TeisÄja                                                                                       Asta VailionienÄ