Legislator Case Law & Legislation
41f2e6c8-3ff2-49bf-a06a-1847a40727ae AI generated

41f2e6c8-3ff2-49bf-a06a-1847a40727ae · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 41f2e6c8-3ff2-49bf-a06a-1847a40727ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-448-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00394-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 9 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio pas D.

Legislator headnote

AI generated

41f2e6c8-3ff2-49bf-a06a-1847a40727ae · Lazdijų rajono apylinkės teismas: A2.6.-448-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00394-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 9 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio pas D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-448-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00394-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4.1; 2.14.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 9 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio pas D.

B., vykdantį indi­vidualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , gyvenan­Äio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­­­tra­cinio teisės pažei­­di­mo bylÄ , kurio­­je jam sura­­Å¡y­­­tas admi­nis­t­ra­­­cinio teisės pažei­di­­mo proto­ko­las pagal Lie­tu­vos Respub­li­kos admi­­nistraci­nių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straips­nio 6 dalį, n u s t a t ė : J. N. 2016 m. spalio 8 d. 14 val. 8 min. Lazdijų m. Turistų g., vai­ruodamas automobilį „Audi“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 120 km/h greičiu, įvertinus prietaiso paklaidÄ (± 4 km/h), leis­ti­nÄ greitį virÅ¡ijo 66 km/h, tuo pažeisdamas Ke­lių eis­mo tai­syklių 129 punkto, nusta­tan­Äio, jog gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu, reikalavimus.  J.

N. savo kaltę pripažino. Gailisi. Be paties prisipažinimo, J. N. kaltė įrodyta ad­mi­nis­tra­­cinio teisės pažeidimo proto­ko­­lu Nr. 72P-76446337-16 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no Lino Botvičiaus tarnybiniu praneÅ¡i­mu dėl Ke­lių eis­mo tai­syklių pažeidimo (b. l. 7), Ke­lių eis­mo tai­syklių pažeidimo duomenų proto­ko­lu Nr. 39U-74769066-16 (b. l. 8), J. N. ir G. N. paaiÅ¡kinimais (b. l. 9, 10). Å ie įrodymai patvir­ti­na, kad J. N., vai­ruo­da­mas au­to­mobilį, virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 ki­lometrų per valandÄ , to­­dėl jo veiks­mai pa­g­rįs­tai kva­­lifikuoti pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi (ATPK 31 straips­nio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į tai, kad padarytas vienas iÅ¡ pavojingiau­sių adminis­tra­ci­­­­nių teisės pažeidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmo­­nių gyvy­bei bei sveikatai, į J. N. asmenybę, kuriÄ apibÅ«dina, tai, kad jis neteistas, tris kartus baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvi­­­nančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jo turtinę padėtį (dirbantis, gaunamas darbo užmokestis minimalus – b. l. 21,22), efekty­viai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų preven­ci­jos, jam skirti­na minimali ATPK 124 straipsnio 6 dalies san­­­­k­­­­­ci­­joje numa­­ty­ta bauda su teisės vairuo­ti transporto prie­mo­nes atėmi­­­mu mini­ma­liam laikotar­piui (ATPK 30, 302 straips­niai).Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

J. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 daly­je, ir nu­­­­­­baus­­ti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­­mi­mu 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspek­cijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001.

Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole. BaudÄ galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena sÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;

UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ nutarimas skirti baudÄ siunčia­mas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                       Asta Vailionienė