41f1db01-e127-45fe-ad36-6044c66abec2 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                 CivilinÄ byla Nr. 2-7046-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05910-2014-4      Procesinio sprendimo kategorija 128.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl paveldÄjimo procedÅ«rų taikymo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas AB âÅ iaulių energijaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama patvirtinti 1759,85 Lt turtinį reikalavimÄ (duomenys neskelbtini) mirusios V.
Legislator headnote
AI generated41f1db01-e127-45fe-ad36-6044c66abec2 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Teismų praktikoje yra pripažįstama, kad praÅ¡ymai taikyti paveldÄjimo procedÅ«ras LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu (praÅ¡ymai patvirtinti kreditorių turtinius reikalavimus) nÄra ieÅ¡kinio reikalavimai ir jie nesukelia tokių paÄių padarinių kaip ir reikalavimai, pareikÅ¡ti tiesiogiai įpÄdiniams, todÄl Å¡is kreditoriaus turtinio reikalavimo mirusiosios įpÄdiniams patvirtinimas, neužkerta kelio jiems vÄliau ginÄyti reikalavimus, teikti atsikirtimus bei naudotis kitais įstatymų numatytais civilinių teisių gynimo bÅ«dais.
Full text
                                 CivilinÄ byla Nr. 2-7046-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05910-2014-4      Procesinio sprendimo kategorija 128.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl paveldÄjimo procedÅ«rų taikymo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas AB âÅ iaulių energijaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama patvirtinti 1759,85 Lt turtinį reikalavimÄ (duomenys neskelbtini) mirusios V.
N. įpÄdiniams. PareiÅ¡kÄjas nuodo, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ skolininkÄ V. N., kuri mirties dienÄ turÄjo likusiÄ nesumokÄtÄ skolÄ už į jos butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, tiektÄ Å¡ilumos energijÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje dokumentų matyti, kad skolininkÄ V. N. mirÄ (duomenys neskelbtini). Mirusioji mirties dienÄ turÄjo 1759,85 Lt skolÄ už į jos butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, tiektÄ Å¡ilumos energijÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 5.63 straipsnio 1 dalis (toliau CK) numato, kad palikÄjo kreditoriai turi teisÄ per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priÄmusiems palikimÄ Ä¯pÄdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dÄl paveldimo turto.
Teismų praktikoje yra pripažįstama, kad praÅ¡ymai taikyti paveldÄjimo procedÅ«ras LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu (praÅ¡ymai patvirtinti kreditorių turtinius reikalavimus) nÄra ieÅ¡kinio reikalavimai ir jie nesukelia tokių paÄių padarinių kaip ir reikalavimai, pareikÅ¡ti tiesiogiai įpÄdiniams, todÄl Å¡is kreditoriaus turtinio reikalavimo mirusiosios įpÄdiniams patvirtinimas, neužkerta kelio jiems vÄliau ginÄyti reikalavimus, teikti atsikirtimus bei naudotis kitais įstatymų numatytais civilinių teisių gynimo bÅ«dais.
DÄl mirusiosios V. N., gim. (duomenys neskelbtini), dÄl turto paveldÄjimo byla nebuvo ir nÄra užvesta.IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad įpÄdiniai Å¡ioje byloje nÄra žinomi. Nesant palikimÄ priÄmusių įpÄdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybÄ â pareikÅ¡ti reikalavimus dÄl paveldimo turto teisme.Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra nurodÄs, kad kai įpÄdinio informavimas buvo atliktas praleidus 3 mÄnesių terminÄ , taÄiau iki įpÄdiniui priimant palikimÄ , kreditorius pripažintinas tinkamai įgyvendinusiu savo teisÄ (ir kartu pareigÄ ) ir nepraradusiu teisÄs reikalauti, kad įpÄdinis patenkintų jo turtines pretenzijas, todÄl sprÄsti 3 mÄnesių termino pratÄsimo klausimÄ nÄra poreikio.
Be to, įstatyme neįtvirtinta, taip pat paveldÄjimo teisÄs normos ir jų aiÅ¡kinimo bei taikymo praktika nesuponuoja reikalavimo, jog palikÄjo kreditorius, atlikdamas ar ketindamas atlikti kurį nors iÅ¡ CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nurodytų informavimo apie jo turtines pretenzijas veiksmų praÄjus daugiau kaip trims mÄnesiams nuo palikimo atsiradimo dienos, visais atvejais kreiptųsi į teismÄ dÄl Å¡io termino pratÄsimo (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 3K-3-63/2011).
DÄl Å¡ių priežasÄių teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kÄjas turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ teismui dÄl kreditorinių reikalavimų palikÄjo įpÄdiniams patvirtinimo. PažymÄtina, jog nuo palikimo atsiradimo dienos nepraÄjo daugiau kaip treji metai, o apie tai, jog palikimÄ yra priÄmÄ Ä¯pÄdiniai duomenų nÄra.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, jo kreditorinis reikalavimas mirusios palikÄjos V. N. įpÄdiniams tvirtintinas (LR CK 5.63 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str., teismas n u t a r i a:             praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti pareiÅ¡kÄjo akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių energijaâ, įmonÄs kodas 245358580, buveinÄ PramonÄs g. 10, Å iauliai, 1759,85 Lt turtinį reikalavimÄ mirusios palikÄjos V.
N., gim. (duomenys neskelbtini), įpÄdiniams.Nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos. TeisÄjas                                                                                           Jonas Stubrys