41ef8317-9b27-457f-b662-584ccd3fc498 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2–2763-631/12 Proceso Nr.: 2-03-3-01627-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.11.6..; 116.5.1.; 116.5.2. (S)      VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS              S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ                                         lietuvos respublikos vardu 2012 m. gegužės 24 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Gitana Butrimaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vlaspa“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

S. dėl skolos priteisimo irnustatė:ieÅ¡kovas nurodo, kad nuo 2010 m. spalio mėn. iki 2011 m. kovo mėn. atsakovė gyveno jam priklausančiame vieÅ¡butyje, tačiau nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Susidarė 920 Lt įsiskolinimas. Atsakovė šį įsiskolinimÄ pripažino. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 920 Lt skolos ir 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas prašė, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Procesiniai dokumentai, siųsti ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovės adresu, jai neįteikti. 2012-05-03 procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Atsakovei per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ byloje esančių ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovė nuomojosi gyvenamÄ jÄ patalpÄ ieÅ¡kovo vieÅ¡butyje, jai iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros atsiskaitymui už nuomÄ (b.l. 6-10).

Atsakovė įsiskolinimo ieÅ¡kovui 920 Lt, įsipareigojo įsiskolinimÄ padengti iki 2011-07-01 (b.l. 5). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas LR CK 1.136 str., 1.138 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.477 str., 6.487 str., 6.626 str. pagrindu.Remiantis CPK 93 str., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovo sumokėtas 50 Lt žyminis mokestis.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovės nėra priteisiamos, nes jos yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ė :             ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), 920 Lt skolos ir 50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 970 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Lt) ieÅ¡kovo UAB „Vlaspa“, į.k. 186236091, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 920 Lt skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo UAB „Vlaspa“, į.k. 186236091, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 111 str., 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Pareiškime turi būti nurodyta:

1) teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

2) Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas;

3) aplinkybės, liudijančios nepateikimo atsiliepimo į ieÅ¡kinį priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes;

4) aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, taip pat visi kiti šalies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su byla;

5) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas;

6) prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as;

7) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data. Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.IeÅ¡kovas turi teisę sprendimÄ skųsti apeliacine tvarka skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Gitana Butrimaitė