41ef6a07-c896-4dcc-8b3d-62050d19ed37 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                  Civilinė byla Nr. e2-51983-595/2017                                                 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44814-2017-0                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Northway turto valdymas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltas Å¡uo“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jo naudai priteisti iÅ¡ atsakovo 22 406,55 eurus skolos už patalpų nuomÄ , 6344,11 eurų delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodė, kad reikalavimÄ grindžia 2013-04-10 tarp Å¡alių sudaryta negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi bei 2016-04-05 2017-04-05 susitarimais dėl nuomos sutarties pratęsimo.

Nevykdant atsakovui prievolės, nuo 2016 m. rugsėjo mėnesio yra susidariusi skola - 22 406,55 eurai. Pagal sutarties 6.1 p., 5.8 p., 5.9 p. praÅ¡o priteisti 6344,11 eurų delspinigių. IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013-04-10 UAB „Northway turto valdymas“ ir UAB „Baltas Å¡uo“ sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį (toliau – Sutartis) dėl negyvenamųjų patalpų, esančių Stiklių g. 7, Vilniuje, nuomos. 2016-04-05 ir 2017-04-05 Susitarimais Å¡alys pratęsė nuomos sutarties terminÄ iki 2018-01-01.

Tačiau, kaip nurodo ieÅ¡kovas, atsakovas nuo 2016 m. rugsėjo mėnesio nevykdo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, už laikotarpį nuo 2016-09-23 iki 2017-11-27 nesumokėjo nuomos ir komunalinių mokesčių, įsiskolinimas pagal pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2016-09-09 Nr. NTV 1071, 2016-12-09 Nr. NTV 1103, 2016-12-30 Nr. NTV 1114, 2017-01-10 Nr. NTV 1116, 2017-02-10 Nr. NTV 1127, 2017-03-10 Nr. NTV 1138, 2017-04-10 Nr. NTV 1150, 2017-05-10 Nr. NTV 1161, 2017-06-09 Nr. NTV 1172, 2017-07-10 Nr. NTV 1183, 2017-08-10 Nr. NTV 1194, 2017-09-11 Nr. NTV 1205, 2017-10-11 Nr. NTV 1216, 2017-11-13 Nr. NTV 1227 yra 22 406,55 eurai.

Pagal Sutarties 6.1 p., 5.8 p., 5.9 p. nuostatas ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo ir 6344,11 eurų delspinigių, apskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-09-23 iki 2017-11-27, skaičiuojant nuo neapmokėtos sÄ skaitos už pradelstÄ atsiskaityti dienų skaičių, taikant 0,2 procentų dydžio delspinigių normÄ (CK 6.71 str., 6.72 str.). Taigi, nenustatyta, kad atsakovas turimus įsipareigojimus ieÅ¡kovui bÅ«tų įvykdęs. IeÅ¡kovo nurodytas aplinkybes dėl skolos ir delspinigių susidarymo, jų pagrįstumo bei dydžio patvirtina pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad atsakovas savo prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė, todėl laikomas pažeidusiu savo prievolę ir iÅ¡ jo priteistina 22 406,55 eurai skolos bei 6344,11 eurų delspinigių ieÅ¡kovo naudai (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.477 str., 6.71 str., 6.72 str., Sutarties 6.1 p., 5.8 p., 5.9 p.). CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. nustato, kad, kai abi Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Remiantis iÅ¡dėstytu iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 6 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 28 750,66 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2017-12-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal LR CPK 93 str. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 361 euras žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Baltas Å¡uo“, į.k. 302553369, 22 406,55 eurus skolos, 6344,11 eurus delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 28 750,66 eurų sumÄ nuo 2017-12-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 361 eurÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Northway turto valdymas“, į.k. 111807957, naudai.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui atsiskaitymÄ patvirtinančius dokumentus, arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis ((duomenys neskelbtini) str.).

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Teisėja                                                                                                             Vita Valeckaitė