41eccb7e-8e3f-4b4c-a31b-d72195fdbbcb · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.6-919-404-2011                                                        Proceso Nr. 4-33-3-00777-2011-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.6. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., gim.1970 m. gegužÄs 8 d., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , Å¡eiminÄ padÄtį, iÅ¡silavinimÄ , darbovietÄ duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Å ilalÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:2011 m. rugsÄjo 23 d., 1558 val., kelio Mažeikiai-PlungÄ-TauragÄ 66-tame kilometre, PlungÄs rajone, E. M. vairavo automobilį âToyota Carinaâ, Danijos valst.
Legislator headnote
AI generated41eccb7e-8e3f-4b4c-a31b-d72195fdbbcb · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjas leistinÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/h, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas pripažįsta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe jo gailÄjimÄ si, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.
Full text
                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.6-919-404-2011                                                        Proceso Nr. 4-33-3-00777-2011-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.6. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjÄs E. M., gim.1970 m. gegužÄs 8 d., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , Å¡eiminÄ padÄtį, iÅ¡silavinimÄ , darbovietÄ duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Å ilalÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:2011 m. rugsÄjo 23 d., 1558 val., kelio Mažeikiai-PlungÄ-TauragÄ 66-tame kilometre, PlungÄs rajone, E. M. vairavo automobilį âToyota Carinaâ, Danijos valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), 112 km/h greiÄiu, virÅ¡ydamas toje vietoje leistinÄ važiuoti 50 km/h greitį.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. M. bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko be pateisinamų priežasÄių, praÅ¡ymų raÅ¡tu dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo, kitų duomenų, pateisinanÄių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinÄjant administracinių teisÄs pažeidimų bylas pagal ATPK 124 str., todÄl administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui vengiant atvykti pagal Å¡aukimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities VPK KPS MKPB vyr. patrulio P.Å pokausko surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas dÄl KET pažeidimo; duomenys apie galiojantį vairuotojo pažymÄjimÄ ; pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame pripažino kaltÄ visiÅ¡kai ir gailisi.
PažeidÄjas leistinÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km/h, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Teismas pripažįsta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe jo gailÄjimÄ si, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                    n u t a r i a:R. M. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jam paskirti baudÄ 1.000 Lt (tÅ«kstantį litų 00 ct) su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui. E. M. laikomas netekÄs teisÄs vairuoti transporto priemones nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti E. M., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57868, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).
Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui. Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ numatyta teisÄ ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimo nuoraÅ¡Ä Å¾iniai iÅ¡siųsti E. M..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                      Virginijus Gedeikis