41ebda82-a5b2-4e48-8368-0f6e11e603a3 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-1447-159/2010   (Proceso Nr. 2-57-3-00236-2010-1)

        Procesinio sprendimo kategorija

                                      35.3. 6; 36.1; 52.3;

118. 9 (S)

                       Â

               KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

                                                  Â

N U T A R T I S

                                                                                             Â

2010 m. lapkričio 9 d.

        Klaipėda

                    Â

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eugenija MorkÅ«nienė, sekretoriaujant Antanui Leikui, dalyvaujant atsakovės atstovui I. P., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Enertekas“ ieÅ¡kinį atsakovei

uždarajai akcinei bendrovei „Pasyvūs namai“ dėl             19 268,80 Lt skolos

ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovės BUAB „Enertekas“ atstovė bankroto administratoriaus UAB „PajÅ«rio administratorių agentÅ«ra“ įgaliotas asmuo L. L. KrisiÅ«nienė 2010-02-11 Klaipėdos apygardos teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „PasyvÅ«s namai“ 19 268,80 Lt skolos pagal 2008-01-21 rangos sutartį Nr. ENERT-08-01-21/01, 2 335,38 Lt dydžio palÅ«kanas už praleistÄ prievolės įvykdymo terminÄ ir procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio užtikrinimui prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovei priklausantį nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį ir kitÄ turtÄ , atsiskaitomosiose sÄ skaitose esančias pinigines lėšas neperžengiant pareikÅ¡to ieÅ¡kinio sumos ribų (b. l. 2–5).

Klaipėdos apygardos teismas 2010-02-12 nutartimi taikė laikinÄ sias apsaugos priemones –atsakovei UAB „PasyvÅ«s namai“ priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovei ir esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant  21 604,17 Lt sumos (b. l. 36–37).

2010-03-16 gautas atsakovės UAB „PasyvÅ«s namai“ atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Juo praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti. Nurodė, kad UAB „Enertekas“ pagal 2008-01-21 rangos sutartį Nr. ENERT-08-01-21/01 atliko darbus su defektais ir ne iki galo. 2009-10-01 pateikė BUAB „Enertekas“ praneÅ¡imÄ dėl debitinio įsiskolinimo apmokėjimo ir kad privalėjo patys iÅ¡taisyti statybos darbų trÅ«kumus savo lėšomis. Dėl subrangovės UAB „Enertekas“ sutartinių įsipareigojimų netinkamo įvykdymo atsakovė UAB „PasyvÅ«s namai“ patyrė 21 744 Lt nuostolių. Pateikė Klaipėdos apygardos teismui praÅ¡ymÄ Ä¯raÅ¡yti į BUAB „Enertekas“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä (b. l. 43–44).

Ieškovės BUAB „Enertekas“ administratoriaus UAB „Pajūrio administratorių agentūra“ įgaliotas asmuo L.

L. KrisiÅ«nienė neatvyko į parengiamÄ jį teismo posėdyje. IeÅ¡kovės įgaliotam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie parengiamojo teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ (b. l. 56).

Atsakovės UAB „PasyvÅ«s namai“ atstovas I. P. praÅ¡o nutraukti bylÄ . PaaiÅ¡kino, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-01 nutartimi UAB „PasyvÅ«s namai“ įraÅ¡yta į BUAB „Enertekas“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtintas jos 2 744 Lt finansinis reikalavimas.

Byla nutrauktina, atsakovei taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad subrangovė – UAB „Enertekas“ atliko darbus su defektais ir ne iki galo pagal 2008-01-21 rangos sutartį Nr. ENERT-08-01-21/01 (b. l. 6–15). UAB

„Enertekas“ nepašalino atliktų darbų nustatytų trūkumų, juos pašalino gen. rangovė

– UAB „Pasyvūs namai“, patyrė 21 744 Lt nuostolių ir buvo sulaikiusi UAB „Enertekas“

atliktų darbų apmokėjimÄ 19 000 Lt. Ä®skaičius Å¡alių prieÅ¡prieÅ¡inius vienarÅ«Å¡ius piniginius reikalavimus (21 744 Lt – 19 000 Lt = 2 744 Lt) ginčas tarp Å¡alių buvo iÅ¡spręstas, Klaipėdos apygardos teismo 2010-09-01 nutartimi UAB „PasyvÅ«s namai“ įraÅ¡yta į BUAB „Enertekas“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir patvirtintas jos 2 744 Lt finansinis reikalavimas (b. l. 58).

Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti bylÄ ir panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-12 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (CPK 150 str. 4 d., 239 str. 9 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas n u t a r i a:

             nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1447-159/2010 pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Enertekas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „PasyvÅ«s namai“ dėl   19 268,80 Lt skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

             Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-12 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovei UAB „PasyvÅ«s namai“ priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovei ir esančių pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, nevirÅ¡ijant 21 604,17 Lt sumos, panaikinti įsiteisėjus Å¡iai teismo nutarčiai.

             Nutartį per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos apygardos teisme.

Teisėja                                                                                                           Â

     Eugenija Morkūnienė