41eb8a2f-b5aa-41aa-b40f-54d628fc0e01 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2780-853/2022 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02449-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 20 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos „PlusPlus Capital“ AS praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys K.

N., T. N. ir antstolė Elena Miliauskienė. Teismas nustatė: teisme gautas pareiÅ¡kėjos „PlusPlus Capital“ AS pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma nustatyti, kad skolininkui T. N. priklauso ½ dalis sutuoktinės K. N. gaunamų pajamų. PraÅ¡ymas atmestinas. IÅ¡ civilinėje byloje esančių duomenų ir Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė, be kita ko, vykdo ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/20/00183, užvestÄ pagal TelÅ¡ių apylinkės teismo 2020 m. sausio 6 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. e2-5705-344/2019, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos „PlusPlus Capital“ AS, j. a. k. 11919806, naudai iÅ¡ skolininko T.

N., a. k. (duomenys neskelbtini). Antstolė 2022 m. kovo 22 d. patvarkymu Nr. S1-18909 ir 2022 m. kovo 22 d. turto areÅ¡to aktu Nr. S1-18901, areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės pajamas, gaunamas UAB „A.“ – ½ dalį nuo gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatyto MMA ir ½ dalį nuo pajamų dalies nevirÅ¡ijančios Vyriausybės nustatyto MMA. 2022 m. gegužės 2 d. priėmė patvarkymÄ Nr. S1-28793 siÅ«lyti iÅ¡ieÅ¡kotojams ir bendraturčiui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Telšių apylinkės teismas 2022 m. gegužės 19 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2VP-2589-1081/2022, nustatė, jog skolininko T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudaro ½ dalis sutuoktinės K. N. gaunamų pajamų iš UAB „A.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui T. N. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine K. N. priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, o TelÅ¡ių apylinkės teismas 2022 m. gegužės 19 d. nutartimi nustatė skolininko dalį, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu, nutaria: pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Andželika Butkuvienė