41eb689f-7c29-4089-ae30-c4b95b3f2d97 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-122-526/2015Teisminio Proceso Nr. 4-06-3-01538-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 71. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S   2015 m. gegužės 14 d.  Klaipėda      Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skundu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo,                                                                 n u s t a t ė : 2015 m. balandžio 24 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas B. P. skundas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo.            Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 294 straipsnyje įstatymų leidėjas imperatyviai nurodo, jog skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir jį paduodančio asmens pasiraÅ¡ytas. Skunde turi bÅ«ti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai.

Susipažinus su B. P. pateiktu skundu, matyti, jog skundas visiÅ¡kai neatitinka skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje formai ir turiniui keliamų reikalavimų. Todėl neįmanoma suprasti, nei koks nutarimas skundžiamas, nei kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas. Be to, neįmanoma suprasti, ko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o.Esant tokioms aplinkybėms, B. P. skundÄ atsisakytina priimti.Atkreiptinas dėmesys ir tai, kad įstatymų reikalavimus atitinkantis skundas kartu su praÅ¡ymu atstatyti praleistÄ apskundimo terminÄ , turėtų bÅ«ti nagrinėjimas apylinkės teismo pagal teisės pažeidimo padarymo vietÄ ar pagal pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 294 straipsniu, 296 straipsniu, teismas                                                                  n u t a r i a : B. P. skundÄ dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo atsisakyti priimti.   Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

       Teisėjas                                                                                                             Eugenijus Antanauskas