41ea5fc7-fe8e-42aa-96e6-830a5ad079be · Å iaulių apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. e2-9800-641/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08283-2015-1                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.1.14.3.; 3.1.18.6.; 3.2.3.1; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. gruodžio 17 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei,dalyvaujant ieškovei V.

J., jos atstovui advokatui Zigmui Burbai,atsakovui R. J., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos - Å iaulių miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ingai Å imaitienei,parengiamajame teismo posėdyje pasirengdama nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Å iaulių miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: 2015-12-15 parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ ieÅ¡kovė ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti teismo nutartimi ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-9800-641/2015.

Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Å alys pasiliko prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovės atstovas advokatas Zigmas Burba palaikė atstovaujamosios praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė neprieÅ¡taravo dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi įstatymas numato Å¡alių teisę sudaryti taikos sutartį ir Å¡ios sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, 2015-12-15 taikos sutartis patvirtintina bei civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Tvirtinamas sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ .

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Priteisto iÅ¡laikymo dydis ir forma gali bÅ«ti pakeisti iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ar atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (CK 3.201 str.).Civilinėse bylose dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ieÅ¡kovai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį Å¡alims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.

Atitinkamai iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteista 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tačiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ , Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, žyminio mokesčio dalis iÅ¡ atsakovo nepriteistina (CPK 93 str. 4 d. ). Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2015-10-21 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi, paliekamos galioti iki nutarties įsiteisėjimo (CPK 150 str.).Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra nežymiai didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 94 straipsniu, 93 straipsnio 4 dalimi, 115 straipsnio 3 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, 316 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a : Patvirtinti Å iaulių apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-9800-641/2015 (2-70-3-08283-2015-1) tarp ieÅ¡kovės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015-12-15 sudarytÄ taikos sutartį: 1.Atsakovas R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 120 eurų (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt eurų) kas mėnesį nuo 2015 m. spalio 15 d. iki vaiko pilnametystės.2. IeÅ¡kovė V. J. nepilnamečiui sÅ«nui K. J. skirto iÅ¡laikymo lėšas tvarko uzufrukto teise.3. IÅ¡laikymo periodinės iÅ¡mokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į iÅ¡laikymo tvarkytojos uzufrukto teise, ieÅ¡kovės V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ banke.4. Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos. Civilinę bylÄ Nr. e2-9800-641/2015 (2-70-3-08283-2015-1) pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija - Å iaulių miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų ir žyminio mokesčio dalies valstybei.

Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 21 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikinÄ jį iÅ¡laikymÄ , priteistÄ iÅ¡ atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), laikinÄ jį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2015-10-20 iki teismo sprendimo priėmimo dienos, palikti galioti iki nutarties įsiteisėjimo. Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Rasa Milvydaitė