41ea37f4-aeaf-4e58-9677-9efa9b972ea1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr.1-112-626/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02133-201-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.3; 2.10. (S)                                                                              TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2012 m. sausio 24 d.                                                                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:

A S, a. k. . (duomenys neskelbtini),, gim. . (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis . (duomenys neskelbtini),, (duomenys neskelbtini), teistas 2011-11-07 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 9 MGL bauda, bauda sumokėta,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 nusikalstamos veikos), 178 str. 1 d. n u s t a t ė : A. S., pagrobė svetimÄ turtÄ ir nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:

1) jis 2011 m. lapkričio 28 d. 23.47 val. (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte iÅ¡ UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty free" pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra UAB „Globus Trade LT" priklausančius kvepalus „Kenzo", kurių vertė yra 183 Lt vertės, tuo padarydamas UAB „Globus Trade LT" 183 Lt turtinę žalÄ ;2) jis 2011 m. lapkričio 28 d. 23.59 val. (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte iÅ¡ UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty free" pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra UAB „Globus Trade LT" priklausančius kvepalus „Kenzo", kurių vertė yra 183 Lt vertės, tuo padarydamas UAB „Globus Trade LT" 183 Lt turtinę žalÄ ;3) jis 2011 m. lapkričio 28 d. 00.01 val. (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte iÅ¡ UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty free" pagrobė svetimÄ turtÄ tai yra UAB „Globus Trade LT" priklausančius kvepalus „Calvin Klein Euphoria", kurių vertė 193.36 Lt, tuo padarydamas UAB „Globus Trade LT" 193.36 Lt turtinę žalÄ ;4) jis 2011 m. gruodžio 10 d. nuo 21.15 val. iki 21.30 val. (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte iÅ¡ UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty Free" pagrobė svetimÄ turtÄ t. y.

UAB „Globus Trade LT" priklausančius: 2 vienetus kvepalų „YSL Belle", kurių vieno vieneto kaina yra 258.96 Lt vertės, bendrai 517.92 Lt vertės, 2 vienetus kvepalų „Herera 212 VIP", kurių vieno vieneto kaina yra 245.15 Lt vertės, bendrai 490.30 Lt, 2 vienetus kvepalų „Givenchy ange ou demon", kurių vieno vieneto kaina yra 231.34 Lt vertės, bendrai 462.68 Lt, Å¡ešėlių komplektÄ â€žLoreal, kurio vertė 89.77 Lt, tuo padarydamas UAB „Globus Trade LT" 1560.67 Lt turtinę žalÄ .

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs šias nusikalstamas veikas prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b.l. 75-76, 125-126). Savo parodymus jis patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 79-85, 129-137).Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis: R. B. protokolais –pareiškimais Vilniaus rajono PK, kad iš jo vadovaujamos bendrovės priklausančios parduotuvės buvo pavogti kvepalai (b.l. 1, 7), įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota nusikalstamų veikų padarymo vieta – (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte bei (duomenys neskelbtini), UAB „Globus Trade LT" priklausančios parduotuvės „Duty free" (b.l 14-20, 101-10); daiktų pateikimo, jų apžiūros protokolais, nuotraukomis, kad R.

B. pateikė vaizdo įraÅ¡o fiksavimo kompaktinius diskus (b. l. 32-43, 104-113), V. J. – kompaktinę plokÅ¡telę su pasienio kontrolės punkto vaisdo įraÅ¡u, duomenų iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 45-50); liudytojų: R. B. (b.l. 21-25, 115-118), J. Č. (b.l. 29-30), V. P. (b.l. 31-32), I. M. (b. l. 119) parodymais.IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad A. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 3 baudžiamuosius nusižengimus numatytus BK 178 str. 4 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2,3 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir jų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ â€“ tyčia, į kaltinamojo asmenybę, t.y. kad jis teistas, tačiau pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausmė yra įvykdyta, Lietuvoje nebaustas administracine tvarka, dirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, kad atlygino žalÄ padarytÄ savo veikomis ir civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra, kad kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, į administracinių nuobaudų dydį už smulkiÄ vagystę, į padarytų nuskalstamų veikų kiekį, bei tai, kad jos padarytos neužilgo priėmus pirmesnį nuosprendį jo atžvilgiu, todėl jam skirtina didesnė nei siÅ«loma prokuroro pareiÅ¡kime teismui bauda.

Daiktinius įrodymus, 4 kompaktinius diskus, palikti byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,421 str., n u s p r e n d ė: A S pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir tris baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 str. 4 d. ir nuteisti:-pagal BK 178 str. 4 d. - 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda;-pagal BK 178 str. 4 d. - 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda;-pagal BK 178 str. 4 d. - 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda;-pagal BK 178 str. 1 d. - 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d. paskirtas bausmes visiÅ¡kai sudėti ir galutinę bausmę paskirti – 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2 sulaikymo dienas (nuo 2011-12-27 iki 2011-12-29) ir prilyginus jas 4 MGL dydžio baudai galutinę bausmę paskirti 16 MGL (2080 Lt) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o dokumentų paėmimÄ panaikinti.Daiktinius įrodymus, 4 kompaktinius diskus, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                        Vitalija Vaivadienė NuoraÅ¡as tikras