41e5872d-01c2-49b4-bfda-17db36d24535 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 20 d.Å venÄionys     ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡keviÄprobacijos skyriaus atstovui Egidijui RimaÅ¡iuinuteistajam A. P. teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam A. P. bausmÄs pakeitimo.    IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated41e5872d-01c2-49b4-bfda-17db36d24535 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpiai nuo 2014-03-08 iki 2014-03-10, nuo 2014-11-09 iki 2014-11-11.     LR BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos 2 atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas ir pan.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                           Byla Nr. T-168-617/2015 ( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00475-2014-6 )                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                   2.5.16.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 20 d.Å venÄionys     ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant prokurorui Janui PaÅ¡keviÄprobacijos skyriaus atstovui Egidijui RimaÅ¡iuinuteistajam A. P. teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam A. P. bausmÄs pakeitimo.    IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , probacijos skyriaus atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimus, prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t Ä :
    PareiÅ¡kÄjo atstovas teikimÄ palaiko jame nurodytais motyvais ir praÅ¡o nuteistajam A. P. Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2014-12-29 nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu.    Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad jis į probacijos skyrių neatvykdavo, nes neturÄjo tam lÄšų, bet apie neatvykimÄ taip pat nepraneÅ¡davo. Tam tikrÄ laikotarpį jis sirgo, bet tai patvirtinanÄių dokumentų pateikti negali. Jis iÅ¡ dalies atliko jam paskirtus darbus, vÄliau buvo susitarÄs dÄl Å¡luotų riÅ¡imo, bet tų darbų neatliko.
Gailisi dÄl padaryto.     Prokuroras nurodÄ, kad yra pagrindas nuteistajam pakeisti bausmÄ, todÄl praÅ¡o teikimÄ patenkinti.     Teikimas tenkintinas.    A. P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2014-12-29 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. ( 2 nusikalstamos veikos ) laisvÄs apribojimu 1 metams 3 mÄnesiams. Remiantis LR BK 641 str. paskirta bausmÄ sumažinta 1/3 ir A. P. paskirta bausmÄ laisvÄs apribojimas 10 mÄnesių, įpareigojant nuteistÄ jį per 3 mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis bei bausmÄs vykdymo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpiai nuo 2014-03-08 iki 2014-03-10, nuo 2014-11-09 iki 2014-11-11.     LR BK 48 str. 10 d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos 2 atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas ir pan.
Vengimu atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarkÄ ar neatsiskaito dÄl objektyvių priežasÄių ( tampa neįgalus, suserga liga, sulaukia pensinio amžiaus ir pan. ) arba kitų svarbių priežasÄių ( ligonio slaugymas ir pan. ). Byloje nustatyta, kad po teismo baudžiamojo įsakymo pateikimo vykdyti nuteistasis A. P. nevykdo jam teismo skirtų įpareigojimų, taip pat nevykdo LR BVK 46 str. numatytų pareigų.
A. P. oficialiai niekur nedirba, registruotas darbo biržoje. A. P. 2015-04-10 buvo paskirta nuobauda â įspÄjimas už tai, kad jis nevykdÄ teismo skirtos baudžiamojo poveikio priemonÄs â įpareigojimo bausmÄs vykdymo laikotarpiu dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiuose programose, t.y. nuo 2015-02-27 nedalyvavo IntervencinÄs programos smurtaujantiems Å¡eimoje užsiÄmimuose bei 2015-04-03 ir 2015-04-07 Å¡aukiamas neatvyko į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių.
Nuteistasis 2015-05-21 pakartotinai baustas pagal LR BVK 49 str. 2 d., jam skirtas griežtas papeikimas už tai, kad jis nevykdÄ teismo skirto įpareigojimo per 3 mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, nes neiÅ¡dirbo 60 valandų neatlygintinių darbų, iki 2015-05-01 neiÅ¡klausÄ Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų Å¡eimos narių socialinÄs paramos teikimo programos bei 2015-04-17, 2015-05-18 Å¡aukiamas neatvyko į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių.
Taip pat ir po paskirtų nuobaudų A. P. nevykdo jam teismo paskirtų įpareigojimų, 2015-06-01 ir 2015-06-19 Å¡aukiamas neatvyko į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrių, daro administracinius teisÄs pažeidimus, jis 2015-03-20 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 131 str. bauda 5 ⬠dydžio, 2015-03-30 â pagal LR ATPK 186 str. bauda 100 ⬠dydžio, 2015-04-08 â pagal LR ATPK 178 str. 1 d. įspÄjimu. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ bausmÄ.
PiktybiÅ¡kai nevykdant teismo nuosprendžio ir juo paskirtų įpareigojimų nebus pasiekti bausmÄs tikslai, numatyti LR BK 41 str., tokiu atveju paskirta bausmÄ tampa formaliu dalyku, nesukelianÄių jokių neigiamų pasekmių nuteistajam už pastarojo padarytas nusikalstamas veikas. Kadangi A. P. piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ ji keiÄiama areÅ¡tu, į areÅ¡to bausmÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikotarpius.     Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49, 65, 66 str., teismas n u t a r Ä :
    Nuteistajam A. P. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo 2014-12-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ pakeisti areÅ¡tu 86 ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių ) parų trukmÄs.    AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo A. P. sulaikymo dienos.     Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .     TeisÄjas                                                                                      Anatolij JanuÅ¡evskij